优质问答
优质问答
二次离婚诉讼抗辩胜诉：樊菁菁律师助力维系三十余年婚姻案件背景原告以夫妻感情破裂为由提起第二次离婚诉讼，诉求包括解除婚姻关系、确认多套房产归其所有、分割共同财产并索要5万元过错赔偿金。原告称被告存在家暴、出轨行为，且在首次离婚判决不准离后双方分居满一年，被告还私自处分夫妻共同房产。樊菁菁律师接受被告委托，被告明确表示不同意离婚，希望维系婚姻关系。律师办案核心举措梳理案件关键，锁定抗辩核心樊菁菁律师接受委托后，迅速梳理案件事实。原、被告婚姻存续超三十年，育有一女且已成年。原告首次离婚诉讼因证据不足被驳回，此次起诉所提家暴、出轨、分居等主张均无充分有效证据佐证。基于此，律师确定本案抗辩核心为原告未举证证明夫妻感情确已破裂，不符合法定判离条件。多维制定策略，针对性抗辩结合案件事实与法律规定，律师从四方面制定抗辩策略。一是强调双方三十余年深厚的婚姻基础，以及共同抚养女儿形成的家庭纽带。二是驳斥原告诉求，指出其无证据证明家暴、出轨、分居满一年等事实，私自处分房产亦非法定离婚情形。三是结合双方均已步入晚年的实际，阐述“老来伴”的现实需求与维系婚姻的必要性。四是明确被告有修复婚姻的诚意与实际意愿，双方矛盾仅为生活琐事，可通过沟通化解。紧扣法律规定，庭审精准论证庭审中，樊菁菁律师紧扣《民法典》中“夫妻感情确已破裂为法定判离唯一标准”的规定，重点论证原告未完成举证责任，应承担举证不能的法律后果。同时向法院陈述被告维系婚姻的诉求与诚意，结合婚姻家庭的司法裁判原则，请求法院给予双方修复婚姻的机会。案件结果法院全部采纳樊菁菁律师的抗辩意见，认定原告未提供充分、有效证据证明夫妻感情确已破裂，不符合法定离婚情形，判决不准原、被告离婚，原告基于离婚提出的财产分割、赔偿金等诉求亦全部被驳回，成功实现被告维系婚姻的诉讼目的。律师办案心得本案是典型的二次离婚诉讼案件，胜诉关键在于律师精准把握离婚案件的法定裁判标准，紧抓原告举证不足的核心问题，结合案件事实与婚姻家庭的司法理念进行条理清晰的法律论证。在离婚纠纷中，律师不仅要熟练运用法律规定，更要结合案件实际情感与家庭情况，精准找到抗辩突破口，通过专业的庭审抗辩与法律论证，最大限度维护委托人的合法诉求，同时契合婚姻家庭纠纷中注重修复、维系和谐的司法导向。樊菁菁律师2011年大学在读期间通过全国律师职业司法考试，2012年本科毕业领取法律职业资格证。硕士在读期间，在中海集团法务部工作。2015年研究生毕业后在山西晋泰律师事务所实习，2016年取得律师职业资格证。十余年各行业法律服务经验，主要执业领域为民商事争议解决、房地产和物业以及债权债务纠纷、刑事辩护。曾任多家公司与事业单位法律顾问。执业以来，成功办理各类民事案件500余起刑事案件百余起，为公司、个人处理大量合同纠纷、民间借贷纠纷、侵权纠纷、房地产纠纷等民商事诉讼案件。曾代理当事人与中铁某集团、中建某局、北京某政公司等十数家特大型央企国企对簿公堂，追回拖欠款项数千万元，避免不必要损失。代理当事人处理民间借贷纠纷，追回欠款数千万元；也曾帮助当事人准确计算剩余未付款项，避免支付重复计算的各种本金及利息。在处理各类财产纠纷、债务纠纷、侵权纠纷、合同纠纷和公司争议方面经验丰富。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
