优质问答
优质问答
刑事辩护：细节决定成败在2024年成都市青白江区夏某某诈骗案中，赵毅律师深入案件细节，不放过任何一个可能影响案件走向的线索。他仔细梳理证据，与公检法积极沟通，最终成功让公安撤案处理。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。通俗化解释：就好比一场游戏，如果某些情况出现了，这个游戏就不用继续玩下去了。比如事情很轻微，根本不算个事儿；或者时间太久了，过了追究的时间；又或者有人被特赦了，不用受罚；还有一些需要自己去告状的事儿，自己不告或者又不想告了；要是当事人死了，这事儿也就没法追究了；以及其他法律规定不用追究的情况。案例关联说明：在夏某某诈骗案中，赵毅律师可能就是通过收集证据，证明夏某某的行为符合上述某种不追究刑事责任的情形，从而为当事人争取到了撤案处理。该规则为律师的辩护提供了法律依据，支撑了当事人撤案的结果。名誉权纠纷：精准把握抗辩要点在2025年北京互联网法院审理的艺人王某某起诉刘某某网络侵权责任纠纷案件中，原告诉求15万元经济赔偿。赵毅律师作为被告代理人，精准把握网络名誉权侵权的抗辩要点，从言论合理性、公众人物容忍义务、损失合理性等角度展开辩护。最终，判决赔偿10000元，大幅减损。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条规定：行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事实；（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。通俗化解释：简单来说，要是为了公共利益去报道或者监督一些事情，就算影响了别人名誉，一般不用负责。但要是故意编瞎话、对别人提供的错误内容不认真核实，或者用很侮辱人的话去说别人，那还是要担责的。案例关联说明：在这个案件中，赵毅律师可能就是依据该法条，证明刘某某的言论属于为公共利益的合理表达，不存在上述除外情形，从而为刘某某大幅降低了赔偿损失。该规则支撑了律师的抗辩，让当事人的责任得到减轻。赵毅律师凭借扎实的专业知识、严谨的办案态度和丰富的实战经验，在刑事辩护和网络名誉权纠纷领域都取得了显著的成绩。他始终坚守职业道德，为当事人量身定制法律服务方案，全力维护当事人的合法权益。无论是刑事犯罪嫌疑人还是名誉权纠纷被告，都能在他的帮助下，最大程度降低案件带来的负面影响。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
