离婚多年后,还能因财产问题再起纷争?答案是肯定的!今天就通过一个真实案例,来和大家聊聊离婚后财产纠纷那些事儿。旧案重提,八年离婚财产纷争再上演2013年8月,原告张某与被告王某经法院判决离婚。本以为就此一别两宽,各自欢喜,可没想到8年后,张某在2021年12月突然向法院起诉,要求分割婚姻存续期间王某银行账户存款20万元。同时,还提及婚姻存续期间两笔借款及相关债务问题,以及王某擅自使用夫妻共同财产经营玫琳凯的费用,甚至连之前离婚协议书中涉及的股权转让款也被翻了出来。这一场财产纷争,瞬间让平静的生活再起波澜。专业律师出马,抽丝剥茧寻真相面对这场复杂的财产纠纷,广西智森律师事务所的吴玲芳律师出马了。吴律师有着15年丰富的执业经验,在处理这类案件上可谓经验老道。在这场官司中,吴律师充分运用法律原则和证据规则,为被告王某进行了有力辩护。首先,对于张某主张的王某银行账户有20万元存款,由于张某未提供证据证明,根据“谁主张谁举证”的原则,张某应承担举证不能的法律后果。这一法律知识点,大家可要记好了!打官司可不是空口无凭,证据可是关键。而在涉及的两笔借款问题上,张某在与王某母亲的民间借贷案中,对相关款项的陈述前后不一致。吴律师巧妙地将民间借贷案中的相关证据材料及张某的答辩意见作为本案证据提交,有力地证明了这些款项根本不存在。并且,在庭审中,张某申请其哥哥及朋友李某出庭作证,拟证明两笔借款为夫妻共同债务。但吴律师敏锐地指出,证人作为本案利害关系人,其证人证言不能作为本案定案依据。这一招,直接击中了对方证据的要害。法律要点梳理,守护自身财产权益从这个案例中,我们能提炼出几个重要的法律知识点:一是要求分割夫妻共同财产的一方,需举证证明存在夫妻共同财产,否则无法进行分割。就像案例中的张某,没有证据证明王某银行账户的存款,自然无法如愿分割。二是要求分担夫妻共同债务的一方,首先要证明存在该债务,其次还需证明该债务为夫妻共同债务。这两步缺一不可,可不是随便说说就能让对方承担债务的。三是夫妻双方对夫妻共同财产享有平等的处理权,一方没有证据证明另一方隐藏、转移夫妻共同财产或者存在尚未分配利润的情况下,不能直接将已开支的经营成本作为夫妻共同财产进行分配。这一点明确了夫妻共同财产分配的界限,避免了一方随意主张分割财产的情况。吴玲芳律师凭借扎实的法律知识和丰富的办案经验,精准把握案件要点,成功为被告驳回了原告的全部诉讼请求。一审判决驳回原告的全部诉讼请求,原告不服提起上诉,二审依然维持原判。这场历经波折的离婚后财产纠纷,最终以公正的判决落下帷幕。通过这个案例,大家是不是对离婚后财产纠纷相关的法律知识有了更清晰的认识呢?希望大家都能了解法律、运用法律,守护好自己的财产权益。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。