优质问答
优质问答
引子：母亲十年煎熬盼女归2006年，叶女士与蒋先生经人介绍后结婚，婚后育有二子一女。然而，因双方性格不合，生活过得并不和睦。2014年，叶女士开始常住娘家，并于2014年、2018年两次起诉离婚，均未获法院准许，此后双方长期分居。分居期间，蒋先生拒绝叶女士带走或探视三名子女，这一别就是八年。2025年10月，蒋先生主动提起离婚诉讼，叶女士找到李丽律师，希望结束这段婚姻，并争取婚生女的抚养权。但她担忧自己已七年没见过女儿，不知能否争取到抚养权。律师手记：三大难点挑战抚养权争取子女生活环境稳定不利女方三名子女自2017年起就完全跟随男方生活。在法律上，维持子女的既有生活环境是法院裁决抚养权的重要考量因素，叶女士长期未与子女共同生活，这对她争取抚养权极为不利。女方证据缺失难证阻挠探视叶女士七年未见孩子是因为蒋先生拒绝她带走或探视，但她证据意识差，没有保留男方阻挠探视的任何证据。在法律上，没有证据就等于没有发生，法院可能会认为是女方主动放弃了子女，这使得她再争取抚养权很难得到法院支持。子女意愿可能倾向父亲三名子女均已超过八周岁，根据民法典规定，父母离婚后跟谁生活应尊重其真实意愿。诉讼过程中，蒋先生极有可能让子女表达随他生活的意愿，一旦孩子说出想跟爸爸，女方争取抚养权的希望几乎为零。此外，男方起诉的法院存在管辖权问题，需要提起管辖权异议，以排除潜在干扰。破局之道：策略助力扭转乾坤争取程序公正李丽律师接受委托后，第一时间向法庭提出管辖权异议，并提交充分证据，但被裁定驳回，上诉也遭中院驳回。之后，她申请该案承办法官回避，经多次努力，案件最终更换了法官，为后续的实体公正争取到了公平的裁判环境。化解再诉危机案件开庭时，男方未到庭，法官表示按撤诉处理。若如此，叶女士想要离婚需另行提起诉讼，会徒增诉累。李丽律师立刻与法官沟通，说服法官继续庭审，避免了程序空转，为叶女士节省了时间和成本。以退为进换抚养权开完庭后，法官倾向于女儿继续由男方直接抚养。为扭转局面，李丽律师一方面向法庭强调孩子跟随男方生活并非女方意愿，而是男方阻断联系所致，并从女孩成长需求角度论证女儿跟随母亲生活的适宜性；另一方面，说服叶女士放弃分割双方唯一的一套房产，将房子给予长子。这一行为彰显了叶女士对长子的关爱，软化了法庭对女方争夺的刻板印象，最终法官采纳了代理观点。案件结果：母亲终迎女儿回家法院判决婚生二子由男方抚养，婚生女由女方抚养，双方互不支付抚养费，房子归婚生长子所有。拿到判决书时，叶女士激动落泪，她终于可以接女儿回家了。李丽律师告诉她，能赢是因为她懂得在关键时刻放弃该放弃的，去争取最值得争取的。律师提醒：争取抚养权有法可循保留证据如果正在经历对方阻挠探视，务必保留报警记录、微信聊天记录等证据，以证明长期未见孩子并非自己放弃，而是对方阻挠。争取程序公正若怀疑承办法官的中立性，不要害怕提出异议，程序公正是实体公正的前提。抓大放小在抚养权争夺中，适当在财产上让步往往能换来更大的利益，不要在小钱上纠缠，要以孩子为目标。如果你也正面临类似的困境，长期见不到孩子又想争取抚养权，不妨寻求李丽律师的帮助，她将用专业和经验为你制定策略，争取最理想的结果。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
