优质问答
优质问答
李俊平律师：用专业与担当守护患者权益在医疗纠纷的复杂领域，有一位备受瞩目的律师——李俊平。他凭借“医学+法律”的独特双重专业背景，为无数患者撑起了一片正义的天空，成为医疗纠纷中弱势群体坚实的法律后盾。一、专业背景铸就实力李俊平本科毕业于山西医科大学，获得医学学士学位，这使他对医学专业知识和临床诊疗逻辑有着深入的理解。之后，他又在西南政法大学深造，取得法律硕士学位，精通法学理论与诉讼实务技巧。这种独特的复合背景，让他能够从医学与法律的双重视角精准剖析案件，为患者争取最大合法权益。二、专注领域坚守初心执业十年来，李俊平始终专注于医疗纠纷领域，坚守“帮助患者维权、帮助弱势群体维权”的职业初心。作为专业医疗纠纷团队的负责人，他整合多方资源。团队中有资深律师坐镇，更组建了由专业鉴定人、临床各科医生组成的强大技术支持团队。无论是病历审查、电子病历鉴定、司法鉴定评估，还是庭审对抗、医患调解，都能做到层层把关，确保每一个案件都有理有据。三、丰富案例彰显专业团队业务覆盖全国，累计处理各类医疗纠纷千余件，涵盖内科、外科、妇产科、儿科、骨科等多个学科。在众多案例中，李俊平律师团队都展现出了卓越的专业能力。急诊漏诊高血压与糖尿病案例患者因腹痛腹胀就诊于某医院急诊，CT提示肾部炎症，医生建议回家口服抗生素。次日凌晨，患者在家中突发昏迷，送医后抢救无效死亡。李俊平律师团队经研判认为，医方存在诸多重大过错。一是忽视危重信号，患者血压高达178/103mmHg，尿糖4+、酮体弱阳性，提示存在高血压危象及糖尿病酮症倾向，医方却未予任何处置。二是病史采集不全，未详细记录高血压、糖尿病史及用药情况，导致病情评估严重偏差。三是检查不充分，未查血糖、心肌酶、血气分析，未排除心梗或酮症酸中毒。四是未履行留观义务，患者多项指标异常，医方却草率放行，违反危重患者抢救制度。五是病历存疑，纠纷后补充的心电图记录与家属陈述及缴费记录不符。最终，经专业机构认定医方承担次要责任，以次要责任高限44%调解结案，帮助患方获赔50余万元。在医疗纠纷的战场上，李俊平律师以专业、敬业、严谨的态度，为患者家庭排忧解难，成为他们信赖的法律后盾。他用自己的实际行动诠释着对患者权益的守护，让正义在每一个医疗纠纷案件中得以彰显。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
