优质问答
优质问答
李德才律师：破局离婚困境，实现“人财两保”在婚姻纠纷的复杂领域中，李德才律师凭借其深厚的专业素养和丰富的实践经验，成功代理了多起疑难案件，为当事人争取到了应有的权益。其中，张某离婚案便是一个典型案例，充分展现了李德才律师在处理复杂法律问题时的卓越能力。一、李德才律师简介李德才律师是四川新成名律师事务所主任，拥有多重身份，是政协委员、中国民主建国会会员、中国法学会会员、四川省政府采购评审专家、四川省律师协会专业水平评价（专家）律师，还是德阳律师协会常务理事、德阳市消费者权益委员会顾问团律师。他擅长刑事辩护、婚姻家事以及经济纠纷等领域，尤其在刑事法律研究方面造诣颇高。从事刑事律师执业二十余年，办案数量达3000余件，代理过故意杀人、故意伤害、强奸、贩卖毒品、制造毒品诈骗、偷越边境、职务犯罪等刑事案件千余件，为众多案件当事人办理了取保候审、不予起诉，帮助多起案件当事人获得罪轻、缓刑判决，主要执业地区集中在德阳以及中江两地。其毕业于西南石油大学本科，执业于四川新成名律师事务所，执业时间长达17年，服务地区为德阳及中江县城。二、张某离婚案详情（一）案件经过原告张某与被告吕某于2009年相识，2010年未登记便开始同居，2011年补办结婚登记，育有两子。婚后因性格不合，双方自2019年3月起分居。2024年4月，张某首次起诉离婚，由于被告经公告送达未到庭，法院判决不准离婚。李德才律师接受委托后，面临着重重困难。一方面，被告长期失联，二次起诉仍极有可能面临公告送达和缺席审判；另一方面，首次起诉刚被驳回，必须满足“判决不准离婚后分居满一年”的法定条件。李德才律师指导当事人持续收集分居证据，调取村委会证明，并申请证人帅某、冷某出庭作证，从而形成了“判决后持续分居”的完整证据链。2025年7月，李德才律师代理张某再次起诉，即便被告再次经公告送达未到庭，他通过充分展示证据和精准适用法律，推动法院认定双方感情确已破裂。（二）判决结果法院最终判决：一是准予原告张某与被告吕某离婚；二是婚生子吕宇天、吕宇哲由原告张某抚养，被告自2025年10月起每月支付抚养费各900元至子女年满18周岁。至此，原告解除婚姻关系及子女抚养的核心诉求全部得以实现。（三）案件总结本案堪称一起被告“人间蒸发”的疑难离婚案件，两次起诉均需公告送达，被告全程毫无参与，常规诉讼路径很容易陷入“判不离”或“离得了但抚养权难定”的僵局。李德才律师的代理价值体现在三个关键突破上：1.破解双重困局：面对被告两次均未到庭的极端情况，李德才律师并未因缺席审判而降低证据标准，而是通过村委会证明与证人出庭作证的“双保险”，将分居事实从“当事人自述”提升为“第三方确认”，为法院认定感情破裂提供了坚实的事实基础，最终适用《民法典》第一千零七十九条第五款“判决不准离婚后分居满一年”的法定离婚条件，实现了“人不到庭也能判离”。2.争取双落地：在被告下落不明、无法征询子女意愿且原告抚养压力较大的情况下，李德才律师通过论证被告“失联”状态对子女成长的负面影响，以及原告长期实际抚养的事实，成功争取到两子均由原告抚养。同时，以四川省农林牧渔业平均工资为基数，为原告锁定每月1800元的固定抚养费，避免了“判得了离婚、拿不到钱”的执行空转。3.构建证据闭环：李德才律师在诉讼中固定了被告失联、分居持续、子女实际抚养状态等关键事实，不仅为本次离婚判决奠定了基础，更为后续可能的抚养费执行、财产分割保留了证据接口，体现了“一案解决、长远布局”的代理思维。从首次起诉的“证据不足”到二次起诉的“有理有据”，李德才律师凭借持续性的证据积累和对缺席审判程序的精准驾驭，将“找不到人”的诉讼劣势转化为“事实清楚、证据确凿”的裁判优势，最终实现了当事人“离婚+抚养+抚养费”的三重诉求，为同类“人财两空”风险的离婚案件提供了极具参考价值的“人财两保”代理范本。通过这起案例，我们看到了李德才律师在复杂婚姻纠纷案件中展现出的专业能力和负责态度，为当事人切实维护了合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
