优质问答
优质问答
况静，一位有着11年执业经验的女律师。在交通事故、保险理赔、人身损害工伤赔偿等领域，她凭借十年如一日的坚守，为众多当事人撑起了法律的保护伞，用实际行动诠释着律师的执业初心。在伤者自身旧疾占主责、事故参与度仅30%的案件中，况静律师展现出了卓越的专业能力。机动车与非机动车发生交通事故，交警认定机动车一方全责，但伤者自身存在严重颈椎旧疾，鉴定意见显示本次交通事故在伤残后果中的损伤参与度仅为30%。保险公司以此为由，只同意承担约13万元伤残相关赔偿。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。通俗来讲，就好比两个人打架，如果一方本身有挑衅行为，那么另一方的责任就会相应减轻。在这个案例中，保险公司认为伤者自身旧疾是导致伤残的主要原因，所以想减轻自己的赔偿责任。该规则如何支撑案例中当事人的抗辩/责任划分：况静律师通过针对性调取伤者事发前的就诊记录、体检报告、出游活动照片等材料，证明伤者自身疾病对伤残后果并无实际作用，从而否定了保险公司依据此条法律要求减责的主张。况静律师通过关键证据收集、法律适用论证和全流程举证抗辩，让法院完全采纳代理方意见，判决保险公司全额赔偿伤者各项损失共计424891.91元。她用专业和执着，为伤者争取到了应有的赔偿。在交通事故责任无法查明的案件中，况静律师再次展现出了非凡的实力。2024年4月，机动车与两轮电动车在交叉路口发生碰撞，交警部门未对事故责任作出划分。保险公司以零散行车记录仪片段推测电动车方存在闯红灯过错，主张仅承担同等及以下责任，还要求认定案涉电动车为超标机动车，进一步降低赔偿比例。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。这就像是开车时，如果行人没有违反交通规则，车撞了人，那车主要承担责任；要是行人有过错，车主的责任就会减轻。在这个案例中，保险公司试图通过推测电动车方有过错来减轻自己的赔偿责任。该规则如何支撑案例中当事人的抗辩/责任划分：况静律师通过调取交警队卷宗中的原始材料，明确现有证据无法证实受害人存在过错，结合此条法律，提出应由机动车方承担非机动车方存在过错的举证责任，否则应适用“优者危险负担”原则由机动车方承担全部赔偿责任，最终为家属争取到144万全额赔偿。在保险公司以“医疗费应由侵权人承担”拒赔的案件中，况静律师凭借对法律的深刻理解和精准运用，成功为当事人维权。被保险人因交通事故受伤，保险公司以各种理由拒赔。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国保险法》第四十六条规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。这就好比你买了保险，因为别人的原因出了事，保险公司赔了你钱，不能再去找那个人要钱，但你自己还可以去找那个人赔偿。在这个案例中，保险公司以医疗费应由侵权人承担为由拒赔，况静律师依据此条法律，明确健康保险属于人身保险范畴，不适用损失补偿原则，否定了保险公司的不合理主张。该规则如何支撑案例中当事人的抗辩/责任划分：通过此条法律，况静律师成功让法院驳回保险公司的上诉及抗辩请求，判决保险公司赔付被保险人医疗保险金135443.71元。况静律师在执业过程中，始终坚守着为当事人服务的初心。她凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和高度的责任感，为当事人解决了一个又一个难题，维护了当事人的合法权益。她用行动告诉我们，律师不仅是法律的守护者，更是当事人权益的捍卫者。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
