优质问答
优质问答
2023年3月，对于农民工杨某某来说，是噩梦开始的日子。他在烟台某某建筑公司承建的项目施工时，不幸受伤，导致骨折等严重伤情。住院治疗期间，建筑公司抓住杨某某不懂法且急于用钱的心理，诱导他签订了《一次性和解协议》。协议中，公司仅赔偿36,000元，并约定“双方纠纷一次性了结，再无任何争议”。杨某某拿到钱后，本以为事情就此结束，然而，伤情恢复不佳的现实让他陷入了困境。经朋友介绍，杨某某找到了赵吉鹏律师咨询。赵律师仔细审查了病历、用工证明、聊天记录等证据后，敏锐地发现了问题所在。他明确指出，杨某某的伤情依法构成工伤九级伤残。按照2023年山东工伤标准，九级伤残法定赔偿约20万元，其中包含一次性伤残补助金、医疗补助金、就业补助金、停工留薪期工资、护理费等。而公司仅赔偿3.6万，不足法定标准的20%，这属于典型的显失公平。并且，签订协议时未做工伤认定、未评残，杨某某对自己的伤情与赔偿标准存在重大误解。明确了案件方向后，赵律师开始指导杨某某补充关键证据。劳动关系、事故经过、工资流水等证据逐一被收集起来，为后续的维权打下了坚实的基础。接着，赵律师依法为杨某某申请工伤认定和劳动能力鉴定。这一过程并不轻松，需要与相关部门进行沟通和协调，确保每一个环节都符合法律规定。经过努力，最终确定杨某某为九级伤残。在完成这些准备工作后，赵律师提起了劳动仲裁和诉讼。他的办案思路清晰明确，就是要主张撤销显失公平的和解协议，并要求建筑公司按法定标准支付工伤待遇。庭审中，赵律师凭借扎实的法律专业功底和丰富的庭审实战经验，为杨某某据理力争。他指出，协议签订时，杨某某尚未进行工伤认定及伤残鉴定，对自身损害后果和法定赔偿标准缺乏明确认知。而约定赔偿3.6万元与法定九级伤残赔偿20万元差距巨大，明显违反公平原则，属于《民法典》规定的显失公平情形。建筑公司则试图以协议已经签订为由，拒绝承担更多的赔偿责任。但赵律师不为所动，他从法律规定和事实依据出发，对建筑公司的观点进行了有力的反驳。他强调，工伤私了协议并不是签了就算数的，当赔偿远低于法定标准时，劳动者有权依法撤销。经过法庭的审理，法院最终采纳了赵律师的代理意见。法院认为，该协议存在显失公平的情况，依法判决撤销杨某某与建筑公司签订的《一次性和解协议》，并要求建筑公司依法按九级伤残标准向杨某某支付各项工伤待遇，合计约20万元。这一判决结果让杨某某悬着的心终于落了地。他不仅获得了应有的赔偿，也让他看到了法律的公平和正义。从这个案例中，我们可以总结出一些重要的经验。首先，工伤私了协议不是签了就不可改变的。当赔偿远低于法定标准时，劳动者完全可以依法维护自己的权益。其次，在没有做工伤认定、没评残的情况下就签订“一次性了结”协议，很容易被认定为显失公平。所以，遇到工伤时，劳动者一定要先咨询专业律师，再签字，不要让“3万了事”的协议，丢掉本该属于自己的20万。赵吉鹏律师在这个案件中的出色表现，充分展示了他的专业能力和责任心。他用法律武器为劳动者撑起了一片公平正义的天空，让那些在工伤维权道路上迷茫的劳动者看到了希望。如果你也在工伤维权方面遇到了问题，不妨向专业律师咨询，让法律成为你维护权益的有力保障。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
