优质问答
我的位置:首页 > 优质咨询 > 刘思呈律师:法理情交融,为当事人打赢26万合伙结算纠纷案

刘思呈律师:法理情交融,为当事人打赢26万合伙结算纠纷案

2026.06.026人浏览

每一个案件背后,都连着当事人的人生与期盼。刘思呈律师,作为云南红潮律师事务所的骨干力量,凭借深厚的法学理论知识和丰富的实务经验,在民商事及刑事案件领域展现出非凡的专业能力。他以法理情相融合的方式,为当事人解决难题,全力维护他们的权益。
刘思呈律师毕业于云南民族大学法学专业,自2021年投身法律行业,至今已有3年执业经验。他承办过大量案件,涵盖合同纠纷、婚姻家庭、交通事故、债权债务及刑事辩护等多个领域,逐渐形成了严谨、细致、高效的工作风格。在执业过程中,他始终把维护当事人的最大利益作为宗旨,注重与当事人沟通,耐心倾听他们的诉求,细致解释法律程序和可能产生的后果,因此赢得了众多当事人的信任和好评。
专业判断,破解复杂案件难题
在合伙结算纠纷案中,刘思呈律师的专业判断能力得到了充分展现。2014年,原告黄某1与被告黄某某2口头约定合伙种植香蕉,经营亏损清算后,被告黄某某2签署合伙结算单》,确认欠款266748元。然而,此后被告却找各种理由推诿、拖延还款。2025年,原告无奈之下委托刘思呈律师提起诉讼。
庭审中,被告提出了诸多抗辩理由。对于被告称结算单右下角金额是原告事后添加的说法,刘思呈律师指导原告收集并固定相关证据,当庭指出被告提交的复印件存在明显问题,有力地驳斥了对方证据造假的主张。针对被告提出的诉讼时效抗辩,刘思呈律师通过通话录音证明原告多年来一直在催款,被告在2025年的通话中明确表示“我心里有数”“等我忙完再说”,构成时效中断,该观点最终被法院采纳。此外,被告试图将案外人李某拉入本案,要求其共同承担债务,刘思呈律师依据合同相对性原则,指出李某并非合伙当事人,其与原告之间是独立的借贷关系,与本案无关,这一观点同样获得了法院的支持。
人文关怀,温暖当事人心灵
在办案过程中,刘思呈律师不仅展现出专业的法律素养,更对当事人饱含人文关怀。他深知每一个案件对当事人来说都意义重大,尤其是在这起合伙结算纠纷案中,26万余元对一位农民当事人而言是半生的积蓄。刘思呈律师在代理词中反复强调诚信原则和社会主义核心价值观,指出被告签字确认债务后长期恶意拖欠,严重违反诚实信用原则,请求法院依法支持原告的全部诉请。他的努力,不仅是为了维护当事人的合法权益,更是给予当事人情感上的支持与安慰,让当事人感受到法律的公正与温暖。
真实调解与办案,彰显法律公正
刘思呈律师处理案件时,注重真实调解和办案过程。在合伙结算纠纷案中,他全面梳理案件材料,制定精准的诉讼策略,为当事人争取到了公正的判决。被告黄某某2需于判决生效之日起十日内向原告黄某诚支付欠款266748元,法院驳回了被告关于诉讼时效已过、结算单不真实等全部抗辩。这一结果既体现了刘思呈律师的专业能力,也彰显了法律的公正与权威。
刘思呈律师简介
刘思呈律师拥有法学本科学位,现执业于云南红潮律师事务所,执业证号为15325202310616414,服务地区为红河州金平县,联系地址为金平县河东南路249号。他擅长刑事辩护、婚姻家庭、交通事故纠纷、合同纠纷、债权债务等领域,秉持“以维护当事人最大利益为宗旨”的职业理念,凭借专业的服务和高度的责任心,为当事人提供优质的法律服务。
在法律之路上,刘思呈律师始终以法理情兼顾为核心,用专业与温暖为当事人的合法权益保驾护航,让每一个案件都能得到公正处理,让当事人在法律的庇护下重拾生活的信心。

以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。

  • 在赤峰,建设工程领域的纠纷往往错综复杂,涉及多方利益和专业法律问题。在赤峰,就有这样一起让实际施工人愁眉不展的建设工程合同纠纷案件。原告A作为木工实际施工人,辛辛苦苦完成了项目部分木工工程,结算后却遭... 查看更多
  • 刑事辩护:化险为夷的智慧之战 赵毅律师在刑事辩护领域有着丰富的实战经验,他如同一位技艺高超的棋手,每一步都精准地把握着案件的走向。 2021年,四川省眉山市的赵某偷越国境案,在赵毅律师的努力下,最终获... 查看更多
  • 建设工程纠纷:精准出击解难题 股权变更与多合同交织的工程款争议 在建设工程施工合同纠纷中,股权变更与多合同交织的情况屡见不鲜。赵吉城律师代理的一起案件中,涉及两个关联项目,甲方与乙方就工程款结算金额、... 查看更多
  • 法律解答:公司法人代表需要承担一系列义务。包括遵守法律、行政法规和公司章程,忠实履行职务,维护公司利益等。 法律依据:《公司法》第一百四十七条规定,董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公... 查看更多
  • 法律解答:公司章程具有法定性、真实性、自治性和公开性等基本特征。 法律依据:《中华人民共和国公司法》第十一条规定,设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束... 查看更多
  • 法律解答:国有公司委派到非国有公司从事公务的人员受贿,以受贿罪论处。 法律依据:《刑法》第三百八十五条规定,国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受... 查看更多
  • 图文咨询
    27W+专业律师,超30亿人次使用
    立即咨询
  • 电话咨询
    一个电话,解决法律问题
    立即咨询
  • 商城服务
    专业律师拟定,合理规避法律风险
    进入商城