优质问答
优质问答
跨省维权逆转：邬玉琼律师为企业挽回损失在商业活动中，合同纠纷时有发生，尤其是涉及跨省交易时，维权往往充满挑战。沈阳地区的邬玉琼律师，凭借专业能力和丰富经验，成功为一家企业逆转败局，让我们一起了解这起案件。邬玉琼律师：专业与经验的结合邬玉琼律师是北京市炜衡（沈阳）律师事务所的合伙人，拥有5年执业经验，执业证号为1210120xxxxxxxx61，服务地区为沈阳，办公地址位于辽宁省沈阳市浑南三街同方大厦B座6层。多年来，她在法律领域不断深耕，积累了丰富的办案经验，处理过各类复杂的合同纠纷案件。千里下单遇波折，一审判决不利2024年10月，沈阳某造纸企业（化名）因业务发展需要，向广东某智能装备公司（化名）订购了一台价值42万元的自动分叠擦手纸机，并签订了买卖合同。合同约定，沈阳公司支付10万元订金，并提供压花花纹图案后，广东公司应在45天内完成交货。沈阳公司依约支付了订金，并于2024年10月25日提供了明确的压花花纹图案。然而，广东公司以各种理由迟迟未启动生产，也未在约定时间内交付设备。多次催促无果后，沈阳公司于2025年1月13日发出解除合同通知书，要求返还订金并赔偿损失。但广东公司拒绝解除合同，声称沈阳公司“默认”了延期。一审法院认为双方后续的技术沟通构成对交货时间的变更，认定广东公司未违约，仅判决返还订金及少量利息，驳回了沈阳公司关于违约金、律师费等核心诉求。这一判决让沈阳公司陷入了困境。精准复盘，二审逆转胜局面对一审的不利判决，沈阳公司找到了邬玉琼律师，委托其代理二审上诉。邬玉琼律师迅速投入工作，全面细致地复盘案件。1.还原履约真相：邬玉琼律师意识到本案关键在于交货起算时间的认定。她带领团队梳理双方负责人长达数月的微信聊天记录并固化证据。2024年10月25日沈阳公司发送花型图案，11月12日最后确认压花图案定稿，此时合同约定的“交货起算”条件已满足。后续所谓“技术沟通”，是广东公司自身管理不善、未及时生产，在交货期临近时才索要尺寸参数，沈阳公司的配合是善意协助，并非同意变更交货期限。2.直击一审漏洞：在二审中，邬玉琼律师指出一审法院存在两大错误。一是混淆概念，将“确定压花花纹图案”与“压花辊尺寸沟通”混为一谈，沈阳公司提供图案即完成义务，广东公司进行工艺设计等是其合同义务，一审将其内部工作流程强加给沈阳公司，属于事实认定错误。二是违背公平，聊天记录显示广东公司负责人承认未按期组织生产，有明显主观恶意，一审却免除其违约责任，有违公平正义。3.主张维权损失：邬玉琼律师依据买卖合同中“违约方承担律师费、差旅费等一切维权费用”的约定，整理沈阳公司为本案支出的律师费20000元、差旅费2497.7元、保函保单费800元等证据，要求广东公司全额承担。二审改判，维护企业权益最终，江门市中级人民法院全面采纳了邬玉琼律师的上诉意见。法院指出，最迟在2024年11月13日，沈阳公司已确定压花花纹图案，符合合同约定的交货日期起算条件，广东公司因自身原因未完成交货义务，存在违约行为，一审认定有误。二审法院作出改判，撤销一审关于驳回违约金、律师费等的判项，判决广东公司向沈阳公司支付违约金25000元，承担律师费20000元及保函保单费800元，诉讼费、保全费等也主要由广东公司承担。这一结果为沈阳公司挽回了直接经济损失，还赢得了维权成本。律师观点，企业维权启示邬玉琼律师总结了本案的法律观点，对企业商业交往具有借鉴意义。1.明确合同义务：在定制设备合同中，买方提出明确需求后，后续的善意沟通不应等同于对交货期限等核心条款的变更，专业生产厂家不能将自身问题归责于买方。2.支持维权费用：合同明确约定的律师费等维权费用，只要不违反法律强制性规定且金额合理，法院应予以支持，以增加违约方的违约成本。3.专业律师助力：跨省维权时，专业律师能打破“地方保护”偏见，为客户争取公正判决。沈阳及东北地区的企业选择像邬玉琼律师这样经验丰富、敢于攻坚的本地律师，是维护自身合法权益的有力保障。在商业活动的浪潮中，合同纠纷难以避免。邬玉琼律师用专业和智慧为企业客户保驾护航，让正义得以伸张。如果企业在跨区域维权中遇到难题，或许能从邬玉琼律师的办案经验中找到解决之道。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
