优质问答
优质问答
保障股东知情权，律师助力揭开公司经营真相在商业活动中，股东对公司经营状况的了解至关重要。然而，当股东行使“查账权”受阻时，该如何维护自身权益呢？北京乾坤（杭州）律师事务所的张静律师，凭借丰富的执业经验和专业知识，成功帮助股东李先生解决了这一难题。张静律师：专业背景与丰富经验张静律师拥有9年的执业经验，执业证号为13301201711633447，服务地区主要为杭州。她毕业于燕山大学会计学专业，本科学历。在职业生涯中，张静律师曾担任过黑龙江省律协商事专业委员会委员、公司法律专业委员会委员，现担任杭州市律协执行专业委员会委员，北京乾坤律师事务所财富传承与和谐家事专业委员会副主任，北京乾坤（杭州）律师事务所财富传承与和谐家事专业委员会主任。其所在的北京乾坤（杭州）律师事务所位于浙江省杭州市拱墅区大关路92号绿地运河商务中心10幢26层。案件缘起：股东知情权受阻甲公司成立于2010年，注册资本1000万元，李先生持有公司30%的股权。自2018年起，公司在大股东王先生的实际控制下，既不向李先生通报真实的经营和财务状况，也多年未进行利润分配。李先生对公司“盈利却从不分红”的状况深感疑惑，怀疑大股东存在转移公司利润、侵占公司资产等行为。为查明公司真实情况，李先生于2019年3月依据公司法规定，通过快递向公司书面提交了查阅会计账簿申请书，明确说明查阅目的是“了解公司真实经营和财务状况，维护股东自身权益”。但公司在签收申请后15日内未予任何答复，经多次催问，公司口头以“李先生曾与他人合开公司，与本公司存在潜在竞争关系，查阅目的不正当”为由，拒绝了李先生的查阅请求。无奈之下，李先生委托张静律师提起诉讼，要求行使股东知情权。诉讼策略：精准出击破解难题本案的核心争议点在于公司以“目的不正当”为由拒绝查阅的抗辩是否成立。张静律师围绕“股东查阅目的的正当性”和“公司拒绝理由的合法性”两个关键点，展开了精细的诉讼策略。-精准定性，明确权利基础：张静律师指出，李先生的股东资格明确，且已严格履行了书面申请的前置程序，其享有的股东知情权是法定权利，不容随意剥夺。-釜底抽薪，破解对方抗辩：针对公司“同业竞争”的抗辩，张静律师提供了李先生在合办公司的工商档案及业务说明，证明该公司的主营业务与甲公司分属完全不同的行业领域，不存在实质竞争关系。她进一步论证，即使存在同业竞争，被告也仅能拒绝查阅相关特定内容，而不能一概拒绝全部查阅请求。-深入论证，扩大查阅范围：为让李先生全面了解公司财务，张静律师引经据典，向法庭强调会计凭证是编制会计账簿的依据，不查阅原始凭证，股东无法辨别账簿的真实性与合法性。这一观点得到法院支持，成功将查阅范围从会计账簿扩展至包含原始凭证在内的会计凭证。-保障执行，明确辅助查阅权：考虑到李先生不具备财务专业知识，张静律师请求法院允许其委托会计师、律师辅助查阅，法院同样予以支持，确保了胜诉判决能够真正有效执行。判决结果：股东知情权得以保障法院经审理后作出判决：被告甲公司于判决生效之日起十日内，将公司自2016年1月1日起至判决生效之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，提供给原告李先生查阅、复制；将公司自2016年1月1日起至判决生效之日止的会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）及会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料），提供给原告李先生查阅；原告李先生行使上述查阅权时，在其在场的情况下，可委托会计师、律师等依法负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。律师建议：维护股东知情权的要点张静律师提示广大投资者，股东知情权是股东最基础、最核心的权利之一，是行使其他权利的前提。在维护自身知情权时，要严格履行前置程序，要求查阅会计账簿，必须先行向公司递交书面申请，并明确说明查阅目的，同时保留快递单、签收回执等送达凭证。公司拒绝股东查阅需有“合理根据”，公司法将“不正当目的”的举证责任置于公司一方，公司的怀疑必须有确凿证据支撑，否则泛泛的“可能损害公司利益”不能构成有效抗辩。此外，知情权的范围包含会计凭证，只有查阅原始凭证，才能核实会计账簿的真实性，若公司以各种理由搪塞，股东应果断寻求司法救济。在商业活动中，股东的合法权益需要得到保障。张静律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，成功为李先生维护了股东知情权，为广大股东在类似情况下提供了宝贵的借鉴。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
