优质问答
优质问答
案件基本情况2022年5月至12月间，被告单位某甲公司（某某有限公司）经实际经营者曾某某、法定代表人吴某某、股东曾某某（均另案处理）同意，在明知没有实际货物交易的情况下，采用票货分卖方式，由曾某某指使公司员工陆某某、李某某、何某某具体操作，向某乙公司（佛山市某某不锈钢有限公司）出售增值税专用发票，票面税额共计人民币759589.07元。2025年2月20日，法定代表人吴某某接公安机关电话通知后主动投案，同日民警在曾某某住所将其抓获。案发后，某甲公司已退缴违法所得504714.37元，某乙公司已补缴税款。律师辩护策略卢振荣律师担任被告人曾某某的辩护人。在辩护过程中，他提出曾某某具有自首、自愿认罪认罚情节，请求从轻处罚并适用缓刑。卢律师在阅卷阶段就仔细梳理案件，发现曾某某虽未自动投案，但在单位自首后如实交代个人犯罪事实，依法可视为自首，这成为了辩护的关键法律要点。同时，结合案发后被告单位积极退缴违法所得、受票方已补缴税款、未造成国家税款实际损失等客观事实，为曾某某争取从轻处罚。案件最终结果法院认定被告单位某甲公司构成非法出售增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元；被告人曾某某作为直接负责的主管人员，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。退缴至公安机关的违法所得504714.37元予以没收，上缴国库。法院采纳了卢振荣律师的辩护意见，认定曾某某在单位自首后如实供述自己的罪行，视为自首，且自愿认罪认罚，依法减轻处罚，并对其适用缓刑。律师总结与启示本案的辩护核心在于精准把握自首与认罪认罚两大从宽情节。卢振荣律师凭借扎实的法学功底和丰富的办案经验，成功说服法院对曾某某减轻处罚并适用缓刑。此案例提醒企业经营者，增值税专用发票必须基于真实交易开具，任何票货分离的虚开发票行为均将面临严厉的刑事追责，即便事后积极退赃补税，仍难以完全免除刑事处罚。除了这个案例，卢振荣律师还办理过铁路货物运输合同纠纷、合同纠纷（城市服务商合作协议解除及费用返还）、提供劳务者受害责任纠纷等多起案件，在各类案件中都展现出了专业的法律素养和出色的办案能力，为委托人维护了合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
