优质问答
优质问答
在台州地区，叶莹萍律师凭借其专业的法律素养和丰富的实践经验，为众多当事人提供了高质量的法律服务。她毕业于中国政法大学，拥有在职研究生学历，扎实的法律知识体系为她的律师工作奠定了坚实基础。叶律师从事律师工作已有7年，现为浙江明权律师事务所的专职律师，其执业证号为1331020********74，律所位于温岭市横湖中路159号温岭总商会大厦4楼。在这7年的执业生涯中，叶莹萍律师不仅专注于案件办理，还长期投身社会公益志愿法律服务，担任松门镇4个村的法律顾问，并兼职温岭市城南镇团委副书记，开展了一系列普法讲座。微信证据锁定陈年旧账，成功追讨货款甲乙双方有六七年的白灯管业务往来。2022年1月27日，双方通过微信确认乙尚欠甲20万元货款。此后虽继续交易，但乙对20万旧账未还，甲多次催讨无果后向法院起诉。乙辩称所有货款均已付清。叶莹萍律师作为甲的代理律师，发挥了关键作用。她指导当事人完整保存微信聊天记录，将交易细节、催款记录系统化整理，形成完整证据链。通过聊天记录还原交易流程，证明“款货两清”仅限于当批交易。针对乙的抗辩，从付款凭证对应、措辞指向及乙对债务的默示承认三个层面进行反驳，并援引《中华人民共和国民法典》相关规定论证乙的违约行为。最终，法院完全采纳叶律师的代理意见，判决乙支付甲货款20万元及相关费用。切割事故伤残案，厘清雇佣与承揽之争丙承包田地种植茭白，2024年1月3日，甲受雇盖薄膜，乙受通知携带切割机切割茭白根部，操作时割伤甲致其七级伤残。甲起诉要求乙、丙共同赔偿，一审法院判决后甲、乙均不服上诉。本案争议焦点在于乙与丙的关系及各方责任比例。叶莹萍律师坚持承揽关系定性，指出乙携带自有工具、按面积计酬、对工作有自主决定权，且乙陈述矛盾、按天结算缺乏证据。针对乙二审提交的证据逐一质证。二审法院采纳叶律师意见，认定乙与丙系承揽关系，维持一审责任比例划分。拆迁协议纠纷，驳回履职之诉甲是温岭市某镇村民，2022年参与房屋改造拆迁项目，先后签订数份补偿协议。2025年，甲向乙提出额外补偿申请，遭乙拒绝后申请行政复议，复议维持后甲提起行政诉讼。争议焦点在于甲的申请是否属于乙的法定职责及相关决定是否合法。叶莹萍律师精准界定法律关系，指出乙非协议当事人；还原协议签订过程，证明协议系甲真实意思表示；反驳甲的失地保险主张；论证答复函合法性。法院采纳其抗辩意见，判决驳回甲的诉讼请求。代偿贷款追偿案，获半数清偿甲与借款人及乙为亲戚，2021年借款人向银行贷款，甲、乙共同提供连带责任保证。2023年借款人未还款，甲代偿本息后向借款人及乙催讨无果，起诉乙要求支付代偿款一半及利息。叶莹萍律师精准确定诉讼路径，选择直接起诉乙；精细化计算诉讼请求；构建完整证据链条；援引相关司法解释；应对乙缺席风险。法院判决乙支付甲代偿款及利息。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
