优质问答
优质问答
专业律师黄启镜：以深厚功底守护当事人合法权益在黔西南的法律界，黄启镜律师凭借其丰富的经验和深厚的法学功底，为众多当事人解决了复杂的法律难题。他是贵州省兴义市人，中共党员，拥有中国政法大学民商法研究生学历，从事律师执业已有12年，执业证号为15223201410932929，现就职于贵州冠科律师事务所，担任该所主任。他不仅是贵州省黔西南州八届、九届人大常委会专家库成员、立法咨询专家，还是黔西南州和兴义市“民法典百人宣讲团”成员以及兴义市2022年度“八五”普法讲师团成员。 全额垫资工程纠纷：为企业追回巨额尾款20XX年，贵州某建设工程公司（A公司）中标某县某园区二期及二期扩建工程，这是一个全额垫资项目。完工后，B公司支付了部分工程款，却以“未完成审计”为由拒付剩余185万余元尾款。A公司委托黄启镜律师提起诉讼。在一审中，黄启镜律师重点举证，指出B公司向县政府提交的拨款请示中已自认工程“全部施工完毕、竣工验收合格”，且工程已交付使用多年。他主张B公司以未审计为由拒付尾款，属于不正当地阻止条件成就，应视为条件已成就。一审法院采纳了律师的观点，判决B公司支付剩余工程款及利息。B公司不服上诉，二审法院经审理维持原判。黄启镜律师通过固定B公司自认事实、论证法律适用，成功为A公司全额争取到185万余元工程尾款及资金占用利息。 股权合作纠纷：精准抗辩守住投资款20XX年，原告陈某（化名）与被告王某（化名）签订合作协议书，陈某支付了共计13.9万元投资款。之后，陈某以王某存在欺诈行为为由，请求撤销协议并返还投资款及赔偿损失。一审法院驳回了陈某的全部诉讼请求，陈某不服上诉。在办案过程中，黄启镜律师展现了卓越的专业能力。首先，在应对除斥期间抗辩时，他指出陈某原系门诊部业务推广人员，签约后近一年持续参与经营并追加投资，足以证明其对门诊部情况早已知情，撤销权除斥期间应从其应当知道撤销事由之日起算。其次，针对股权定价争议，黄启镜律师强调注册资本与股权份额并非同一概念，股权定价应综合多种因素，且双方协议中已明确约定股权作价系“转让股份现价”，陈某以价格欺诈为由主张缺乏依据。最后，在二审庭审中，黄启镜律师团队对陈某主张的资金占用损失、律师费、旅差费等诉讼请求进行了系统性抗辩。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院经审理，驳回了陈某的上诉请求，维持原判。王某成功抵御了陈某要求返还投资款及赔偿损失的诉讼请求，避免了经济损失。 结语黄启镜律师在这两起案件中，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为当事人提供了有效的法律支持。无论是工程纠纷还是股权合作纠纷，他都能精准把握案件关键，运用法律武器维护当事人的合法权益。他的成功案例不仅体现了他的专业能力，也为其他法律从业者提供了宝贵的借鉴。在未来的法律道路上，相信黄启镜律师将继续以专业和负责的态度，为更多当事人解决法律难题，守护公平正义。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
