优质问答
优质问答
医疗纠纷中的法律智慧——戴昱律师案例解析在医疗纠纷频发的当下，患者及其家属在面对医疗事故时往往不知所措。四川明炬律师事务所的戴昱律师，凭借丰富的经验和专业的法律知识，为众多患者维护了合法权益。戴昱律师：专业与经验的结合戴昱律师拥有17年的执业经验，执业证号为15101200911208013。他是四川明炬律师事务所合伙人，也是该所医药大健康专业委员会副主任，同时担任四川省律师协会医药卫生法专委会委员、成都市律师协会医事法律专委会副秘书长。戴律师法学本科毕业，擅长医疗纠纷领域，具备扎实的理论知识和较强的专业能力，还担任多家政府机构、企事业单位、医疗机构的法律顾问，拥有多年医事法律风险控制管理实操经验。他曾获得成都市律师协会第七届医事法律专业委员会优秀委员、四川省律师协会第九届医药卫生法专业委员会优秀委员等荣誉。胎儿死亡纠纷：尸检关键作用凸显产妇周某在某医院产检并待产，胎儿最终死亡。医院认为是死产，不承担责任，而产妇认为是出生后死亡。产妇委托戴昱律师代理此案。戴律师建议产妇进行尸检，乐山市某医院出具的病理解剖报告认定胎儿系窒息死亡。戴律师反复研究病历、查阅资料、咨询专家后，认为医院应承担主要责任。在司法鉴定听证会上，戴律师从医学和法律角度阐明观点，鉴定结论与他的分析一致。一审法院采纳了戴律师的代理意见，判定医院承担80%的责任，赔偿63万余元，二审维持原判。此案例凸显了尸检在医疗纠纷中的重要性，若患者家属因传统观念忽视尸检，可能导致维权困难。术后死亡纠纷：感染控制不力责任认定2021年12月，患者因“肛门部疼痛3天”到某院治疗，术后出现腹胀、高烧等症状，转院后去世。经鉴定，患者死因是术后继发感染性病变。院方在术中未充分清洗脓腔、术后引流不充分、未按规范换药，对感染控制存在消极影响，且延误了对局部和全身感染的识别与处理。鉴定意见认为医院的不足与患者病情特点共同导致死亡，医院承担同等-主要原因力。法院酌定院方承担65%的责任，赔偿90余万元。戴律师提醒患者，在诊疗活动中受到损害需提交证据，尸检是否为鉴定必经程序要分情况讨论，患方应慎重对待。病历造假纠纷：鉴定受病历真实性影响2021年9月，患者入住某精神卫生中心，入院六天后出现意识障碍，转院后被诊断为肝衰竭等，最终去世。尸检死因是亚急性重型肝炎致肝功能衰竭。原鉴定认为医院医疗行为不足系次要原因力。但家属发现病历存在伪造、篡改情况并向卫健委投诉，卫健委认定院方存在伪造病历行为并给予处罚。戴律师认为原鉴定错误，应进行过错推定。因病历不真实，原鉴定意见书作废，后续鉴定机构均不予受理。法院综合考虑患者原发疾病和医院诊疗过错，酌定院方承担70%的责任，二审维持原判。戴律师提醒患者及家属，在对病历真实性存疑时，可申请电子病历司法鉴定，投诉时应提前梳理病历，提供清晰线索和材料。医疗纠纷涉及复杂的医学和法律问题，戴昱律师凭借专业知识和丰富经验，为患者在纠纷中争取到了应有的权益。在面对医疗纠纷时，患者及其家属应及时寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自身权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
