优质问答
优质问答
跨省维权逆转：邬玉琼律师的法律智慧与胜利之道在商业活动中，合同纠纷时有发生，跨省合同纠纷更是复杂难断。沈阳地区的邬玉琼律师凭借专业能力与智慧，成功为沈阳某造纸企业逆转二审败局，让我们一同走进这个精彩的案例。邬玉琼律师：专业法律守护者邬玉琼律师是北京市炜衡（沈阳）律师事务所的合伙人，拥有5年执业经验，执业证号为1210120xxxxxxxx61，服务地区主要为沈阳，办公地址位于辽宁省沈阳市浑南三街同方大厦B座6层。多年来，她在法律领域不断深耕，积累了丰富的办案经验，尤其擅长处理合同纠纷案件。案情：千里订单遇波折2024年10月，沈阳某造纸企业（化名）因业务发展需要，向广东某智能装备公司（化名）订购了一台价值42万元的自动分叠擦手纸机，双方签订了买卖合同。合同约定，沈阳公司支付10万元订金，并提供压花花纹图案后，广东公司应在45天内完成交货。沈阳公司依约支付了订金，并于2024年10月25日提供了明确的压花花纹图案。然而，广东公司却以各种理由迟迟未启动生产，未在约定的2024年12月27日前交付设备。沈阳公司多次催促无果后，于2025年1月13日发出解除合同通知书，要求返还订金并赔偿损失。但广东公司拒绝解除合同，声称沈阳公司“默认”了延期。一审法院认为双方后续的技术沟通构成对交货时间的变更，认定广东公司未违约，仅判决返还订金及少量利息，驳回了沈阳公司关于违约金、律师费等核心诉求。办案：精准出击寻真相面对一审的不利判决，沈阳公司找到了邬玉琼律师。邬律师接手案件后，迅速对案件进行全面复盘。梳理记录还原真相邬玉琼律师认为案件关键在于交货起算时间的认定。她带领团队梳理双方负责人长达数月的微信聊天记录并固化证据。2024年10月25日，沈阳公司发送花型图案；2024年11月12日，最后确认压花图案定稿，此时合同约定的“交货起算”条件已满足。后续所谓“技术沟通”，是广东公司自身管理不善、未及时生产，在交货期临近时才索要尺寸参数，沈阳公司的配合是善意协助，并非同意变更交货期限。策略精准直击漏洞在二审中，邬玉琼律师指出一审法院的两大错误。一是混淆概念，一审将“确定压花花纹图案”与“压花辊尺寸沟通”混为一谈，沈阳公司提供图案即完成义务，广东公司进行工艺设计等是其合同义务，一审将其内部工作流程强加给沈阳公司，属于事实认定错误。二是违背公平，聊天记录显示广东公司负责人承认未按期组织生产，有明显主观恶意，一审却免除其违约责任，有违公平正义。主张维权损失邬玉琼律师依据买卖合同中“违约方承担律师费、差旅费等一切维权费用”的约定，整理沈阳公司为本案支出的律师费20000元、差旅费2497.7元、保函保单费800元等证据，要求广东公司全额承担。结果：二审逆转获支持最终，江门市中级人民法院全面采纳了邬玉琼律师的上诉意见。法院指出最迟在2024年11月13日，沈阳公司已确定压花花纹图案，符合交货日期起算条件，广东公司因自身原因未完成交货义务，存在违约行为，一审认定有误。二审法院作出改判，撤销一审关于驳回违约金、律师费等的判项，判决广东公司支付违约金25000元，承担律师费20000元及保函保单费800元，诉讼费、保全费等也主要由广东公司承担。启示：商业交往的法律智慧邬玉琼律师针对此案总结出重要法律观点。在定制设备合同中，买方提出明确需求后，后续善意沟通不应等同于同意变更交货期限，法院应区分“合同义务的履行”与“合同履行的协助”。合同明确约定的律师费等维权费用，只要不违反法律强制性规定且金额合理，法院应予以支持，以增加违约方成本。跨省维权中，专业律师能打破“地方保护”偏见，沈阳及东北地区企业选择像邬玉琼律师这样经验丰富的本地律师，是维护自身合法权益的有力保障。商业活动充满变数，合同纠纷难以避免。邬玉琼律师用专业和智慧为沈阳公司逆转败局，为企业在商业交往中提供了宝贵的法律启示。在面对复杂的合同纠纷时，专业律师的帮助不可或缺。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
