优质问答
优质问答
在商业往来中，即使是多年的老伙伴，也可能因各种问题陷入纠纷。福建德聪律师事务所的张莲治律师，就曾处理过这样一起令人唏嘘的买卖合同纠纷案。张莲治律师拥有16年丰富的执业经验，毕业于厦门大学法学专业，执业证号为13505201111538644，专注于合同纠纷、股权纠纷、公司法等领域，服务地区为福建泉州。案情突变：老伙伴对簿公堂两家长期合作的生意伙伴，以往的交易遵循“哥俩好”的江湖规矩，没有签订合同，全靠电话和QQ沟通。2016年底，风云突变。老大哥因小弟的加工质量问题，导致贸易货款被外商扣罚，于是按比例扣罚了小弟的加工款。之后，小弟以“需要向上游供应商索赔，需要证据”为由，拿着两份《证明》找到老大哥盖公章。每份《证明》上的金额都远超其被扣罚的加工款。老大哥出于帮忙的心态，分别在两份《证明》上加盖了自己名下两家公司的公章。然而，小弟转身就将老大哥告上法庭，诉求支付《证明》中确认的货款。抽丝剥茧：探寻破局之路老大哥觉得自己比窦娥还冤，向张莲治律师哭诉这是套路。原来，原告提交的那份《证明》是事先打印好后上门求盖章的，老大哥是为了帮原告向其上游供应商索赔才加盖公章，里面的金额和表述都不真实。而且，双方所有货款早在2016年12月底就通过QQ对账，钱货两清了。接案后，张莲治律师也深感棘手，毕竟公司公章证明力很强，又是实际控制人自己加盖的。为了理清应诉策略，律师与委托人仔细梳理纠纷始末，耐心引导委托人抽丝剥茧，一步步寻找破局证据。同时，为降低委托人财务风险和诉讼成本，律师提起反诉，并在法庭上披露被骗章的两份《证明》，以及两个公章实为“一套人马、两块牌子”的事实，还记录庭审笔录，有效扼杀了原告持另一份《证明》另案起诉的风险。公正判决：驳回虚假诉求经过法院审理查明事实后，最终判决驳回原告的诉讼请求。张莲治律师凭借专业能力和细致工作，成功为老大哥化解了这场危机。律师提醒：交易留痕，谨慎证明张莲治律师给出风险提示：生意往来可以灵活，但留痕必须规范。为他人出具证明时，一定要明确文件用途，避免被挪作他用或遭受无端牵连。这起案例为商业合作中的各方敲响了警钟，在追求效率和情义的同时，也要注重法律风险的防范。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
