优质问答
优质问答
专业律师助力，破解特许经营合同纠纷难题在法律的世界里，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗，而律师则是当事人最坚实的后盾。泰安公瑞琪律师，一位拥有4年执业经验的专业律师，执业证号为1370**********405，毕业于烟台大学法学系，是北京市汉卓（泰安）律师事务所的专职律师。她不仅拥有高级企业合规师证书，还荣获泰安市2025年度最受听众欢迎的优秀律师称号，担任泰安市特殊教育中心法治副校长及校外辅导员，也是泰安市广播电视台《934律师来了》栏目长期受邀嘉宾。她在知识产权、合同纠纷、婚姻家事、民间借贷、强制执行等多个领域有着丰富的经验。下面，我们就通过一个特许经营合同纠纷系列案，来看看公瑞琪律师是如何为当事人赢得胜利的。 案情困境：加盟投资陷入经营危机本案涉及几位加盟某餐饮品牌的投资者，他们本怀着创业的热情加入该品牌，然而现实却给了他们沉重的一击。品牌方当初宣传的服务及帮扶一直未落实，后期甚至出现不及时发货的情况，导致投资者的经营陷入了困境。投资者们无奈之下，决定起诉品牌方要求退还加盟费。 争议交锋：品牌方与投资者各执一词品牌方认为自己已经提供了相应的服务，投资者经营困难是市场因素及投资者个人因素导致，与品牌方无关。而投资者则坚称品牌方的违约行为是导致他们经营失败的主要原因。双方各执一词，争议焦点十分明确。 律师破局：精准分析找到胜诉关键接案之初，公瑞琪律师通过裁判文书网检索相似案例发现，以往大部分案子是以解除合同为诉请，适用《特许经营管理条例》作为法律依据，但投资者大多败诉，原因是法院认为品牌方已经提供了相应的服务，合同已经履行不能解除。公瑞琪律师没有被常规思路束缚，她深入分析本案后发现，品牌方具有欺诈行为，不满足“两店一年”的特许经营资质，且未在品牌宣讲会上披露相关信息。于是，她以受欺诈为由请求撤销合同，综合适用《民法典》及《特许经营管理条例》。 庭审博弈：坚持诉求终获胜利在一审庭审时，审判法官也陷入了固定思维模式，对于公瑞琪律师的诉求不甚理解，甚至询问是否要变更诉讼请求。但公瑞琪律师基于充足的庭前准备，以及对案件法律关系的深度剖析，坚持自己的诉讼请求。最终，法院判决撤销合同，退还加盟费（80%以上）。品牌方不服一审判决上诉，二审法院维持原判。 实务启示：打破常规思维，把握法律关键本案若按照常规思路去诉请解除合同，投资人大概率会败诉。公瑞琪律师通过对案件的深入分析，找到了品牌方不具备特许经营资质这一胜诉的突破点。这启示我们，特许经营并不是随随便便成立个品牌，包装一下就可以对外特许的，特许经营管理条例严格规定了特许经营资质，以及对外宣讲时需要向投资者披露的信息。在面对法律纠纷时，律师需要打破常规思维，精准把握法律关键，才能为当事人赢得胜利。公瑞琪律师在这个案件中展现出了扎实的专业知识和丰富的实践经验，她以认真负责的态度，为投资者维护了合法权益。在法律的道路上，她始终秉持着踏实学习、认真办案、完善证据、为当事人负责的理念，为每一位当事人提供优质的法律服务。相信在未来，她将继续用自己的专业能力，为更多的人解决法律难题。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
