优质问答
优质问答
在法律的执业生涯中，有这样一位律师，凭借着扎实的专业知识和严谨负责的态度，在行政诉讼、复议及民商事案件领域绽放光彩，她就是周靖钧律师。周靖钧律师有着深厚的法学底蕴，研究生毕业于英国拉夫堡大学，本科则毕业于黑龙江大学法学专业。她曾在多家世界500强企业从事管理工作，之后投身律师行业，至今已有五年专职律师工作经验。每年她办理行政诉讼、复议及民商事类案件近百起，还为多家企事业单位提供法律服务，在司法实践和风险把控方面积累了丰富的经验。她执业于泰和泰（北京）律师事务所，服务地区覆盖北京及京津冀地区，凭借专业能力赢得了众多当事人的信赖。2021年，一场买卖合同纠纷案件成为了周靖钧律师展现专业能力的舞台。被上诉人凤某公司与上诉人签署了买卖合同，双方因2021年5月及6月货款付款问题发生争议，被上诉人起诉上诉人催讨支付货款。一审中，大量证据证明上诉人拖欠货款的事实，且相关的延迟支付利息计算无误，一审判决上诉人支付货款及相关延迟支付利息共计120余万元。周靖钧律师在二审时接受委托，代理上诉人参与案件。此时，二审案件代理时间紧迫，且改判难度巨大，这对她来说是一个严峻的挑战。然而，周靖钧律师没有被困难吓倒。她积极查阅一审案件材料，不放过任何一个细节。经过仔细研究，她发现了案件的关键线索。对于2021年5月货款，上诉人未支付的原因是被上诉人未按合同约定提供其所供水果的进口证明材料，存在以次充好、以国产冒充进口的违约行为。而且，就被上诉人应承担的违约责任，直至原审法院开庭审理时双方一直在进行协商，这表明上诉人并不存在故意拖欠的情形。对于2021年6月货款，周靖钧律师依据双方签订的《商品购销合同》第五条第2款中“甲方收到乙方提供的发票后在15个工作日内进行付款”之约定，指出被上诉人先行开具发票是货款支付条件，而非合同的附随义务。也就是说，被上诉人主张的2021年6月货款的支付条件一直未成就，上诉人对此不存在迟延付款的情形，相应地也就不存在6月货款的迟延付款利息。在梳理清楚证据链后，周靖钧律师精准研判法律适用。她明确指出，根据合同约定和相关法律规定，被上诉人的违约行为和付款条件未成就的情况，直接影响到上诉人是否应当支付逾期付款利息。她在辩护过程中，准确引用相关法律法规，为自己的观点提供了坚实的法律支撑。周靖钧律师深知与司法机关沟通的重要性。在二审过程中，她积极与法官沟通，详细阐述上诉人的观点和依据。她以专业的法律素养和严谨的逻辑思维，向法官解释案件的关键事实和法律适用问题。通过与司法机关的有效沟通，让法官更加全面地了解案件情况，为案件的改判奠定了基础。经过周靖钧律师的不懈努力，法院采纳了二审上诉意见。法院认定一审案件的判决中对逾期付款利息部分认定不妥，根据上诉意见对一审判决予以改判。支持了上诉人主张的因付款条件未成就而不应支付2021年6月逾期付款利息以及对2021年5月逾期付款时间的调整，相比一审判决为上诉人争取到近20万元的逾期付款利息的减免，成功维护了当事人的合法权益。周靖钧律师在执业过程中，始终尊重法律，坚守法律底线。她以专业的态度和严谨的工作作风，为当事人提供优质的法律服务。无论是在梳理证据链、研判法律适用，还是与司法机关沟通的过程中，她都严格遵循法律规定，确保每一个案件都能得到公正的处理。她用实际行动诠释了“尊重法律、维护当事人合法权益”的执业原则，在民商领域的司法实践中展现出了卓越的专业能力和高尚的职业操守。周靖钧律师凭借五年的执业经验，在行政诉讼、复议及民商事类案件领域不断深耕。她通过严谨的工作流程和专业的法律素养，为当事人解决了诸多法律难题。在未来的执业道路上，她将继续坚守法律底线，以专业服务为当事人保驾护航，为法治社会的建设贡献自己的力量。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
