法律解答:对证人证言质证时,需审查证言的真实性、关联性和合法性。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定,人民法院应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依照法律规定,运用逻辑推理和日常生活经验法则,对证据有无证明力和证明力大小进行判断,并公开判断的理由和结果。核心分析:1. 真实性方面:考虑证人感知能力、记忆能力、表达能力等,有无受到外界干扰等影响证言准确性。2. 关联性方面:看证言与待证事实是否有直接或间接关联。3. 合法性方面:审查证人资格、作证程序等是否合法。实务建议:1. 针对真实性,可询问证人细节,与其他证据对比。2. 对于关联性,指出证言与案件事实缺乏关联之处。3. 关于合法性,若证人无资格或作证程序违法,可提出异议。4. 收集能反驳证人证言的其他证据,如书证、物证、视听资料等。5. 在法庭上,清晰阐述对证人证言质证的理由和观点,维护自身合法权益。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。