优质问答
优质问答
资深背景，铸就专业实力黄启镜，男，汉族，中共党员，贵州省兴义市人。他拥有中国政法大学民商法研究生学历，在从事律师执业前，曾在望谟、安龙党政机关、政法部门担任公务员长达10年，积累了丰富的司法实践经验，具备深厚的法学功底。他是贵州省黔西南州八届、九届人大常委会专家库成员、立法咨询专家，也是黔西南州和兴义市“民法典百人宣讲团”成员以及兴义市2022年度“八五”普法讲师团成员。他创办了贵州冠科律师事务所并担任主任，拥有12年执业经验，执业证号为15223201410932929，服务地区为黔西南。 工程尾款案：精准举证，捍卫权益20XX年，贵州A公司中标某工程，按合同约定为全额垫资项目。工程完工验收合格交付使用后，B公司支付部分款项，却以“未完成审计”为由拒付剩余185万余元尾款。A公司委托黄启镜律师提起诉讼。一审中，黄启镜律师重点举证B公司《拨款请示》中已自认工程完工并申请拨款，且工程已交付使用多年。他主张B公司以未审计为由拒付尾款属于不正当地阻止条件成就，应视为条件已成就。一审法院支持了该主张，B公司不服上诉，二审法院维持原判。最终，黄启镜律师为当事人全额争取到工程尾款及资金占用利息。 股权纠纷案：多面抗辩，守护财产20XX年，原告陈某（化名）与被告王某（化名）签订《合作协议书》，陈某支付13.9万元投资款后，以王某欺诈为由请求撤销协议并返还资金等。一审驳回陈某请求，陈某上诉。黄启镜律师在办案中，首先针对陈某对除斥期间的主张进行抗辩，指出陈某作为业务推广人员，签约后近一年参与经营并追加投资，应早已知情，撤销权除斥期间应合理计算。其次，对于陈某提出的股权定价争议，黄启镜律师强调股权定价应综合多因素，且合同已明确约定系“转让股份现价”，陈某主张欺诈缺乏依据。最后，针对陈某主张的其他费用，黄启镜律师指出其缺乏请求权基础。二审法院维持原判，辩护律师团队成功帮助当事人守住13.9万元投资款。 故意杀人案：据理力争，免死辩护被告人A与妻子B因感情及经济问题争吵，A持刀刺伤B并致其死亡。公诉机关以故意杀人罪起诉，被害人家属索赔。黄启镜律师与韦律师共同担任辩护人，提出A具有自首情节且被害人对案件引发存在明显过错，如与他人存在不正当男女关系并同居，案发前激烈争吵报警等。法院最终判处被告人A无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿经济损失。在如此严重的案件中，辩护律师通过合理辩护为当事人争取到免死的判决。黄启镜律师凭借其专业的法律知识、丰富的实践经验和认真负责的态度，成功处理了多起复杂案件，维护了当事人的合法权益，在法律领域展现出了令人钦佩的能力和担当。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
