优质问答
优质问答
顾英彦律师拥有法学学士学位，是江苏江海明珠律师事务所的合伙人律师，同时也是江苏省律师协会会员。执业5年来，他在建筑工程、债权债务、婚姻家事、交通事故等领域积累了丰富的司法实践经验。他不仅为多家全国五百强建筑公司提供专业的法律意见和法律服务，还积极投身法律援助服务，受当地司法局委派担任村居法律顾问。顾律师始终秉持“受人之托、忠人之事”的执业理念，承诺在每个案件中都用最大的努力维护当事人的权益。顾英彦律师在办案过程中，始终以对案件结果高度负责的态度，赢得了当事人的广泛认可。在多起案件中，他凭借精湛的专业技能和严谨的工作态度，为当事人争取到了理想的结果，其专业能力和敬业精神得到了充分的体现。作为江苏江海明珠律师事务所的合伙人律师，顾英彦律师在专业质量管理方面发挥着重要作用。他参与律所的案件讨论和质量把控，为年轻律师提供指导和帮助，确保每一个案件都能得到高质量的处理。同时，他担任多家全国五百强建筑企业的法律顾问，以及司法局委派的村居法律顾问，在行业内树立了良好的口碑，展现了他在法律领域的专业影响力。案例一：工程款纠纷成功追回欠款2021年10月，深圳某木业公司与杭州某房地产开发公司签订了《项目户内门采购合同》，约定由木业公司负责某地块商品住宅项目户内门的采购及安装工程。合同对付款节点作出了明确约定，但在木业公司按约完成全部施工并经被告一项目部人员验收合格后，被告一收到结算资料后长期未予结算，也未对结算金额提出异议，同时以原告未开具足额发票等理由拒绝支付剩余工程款。原告委托顾英彦律师向法院提起诉讼。顾律师接手案件后，立即展开了深入的调查和分析。他围绕几个核心问题展开诉讼：一是原告已完成施工并经被告一验收合格，且已将结算资料交付被告一；二是被告一收到结算材料后长期不结算、不提出异议，应视为认可原告提出的结算金额；三是被告一以未开具发票为由拒绝付款缺乏合同依据；四是被告二作为被告一的唯一股东，如不能证明财产独立，应对公司债务承担连带责任。在诉讼过程中，顾律师对案件细节进行了严格把控，跟进每一个环节。他提前预警可能出现的问题，并制定了相应的应对策略。最终，法院经审理认为，原告已完成施工并经被告一验收合格，案涉项目已于2023年5月31日整体交付使用。被告一长期未予结算且从未对原告提出的金额提出异议，应推定为其认可原告所提结算金额。合同并未明确约定以开具发票作为付款前置条件，被告一的该项抗辩理由不能成立。被告二系被告一的唯一股东，其提交的审计报告不足以证明两公司财产相互独立，故应对被告一的付款义务承担连带清偿责任。最终，顾律师成功为当事人追回130.7万余元及资金占用费。案例二：建设工程纠纷终审获赔2019年8月起，原告从被告处分包了某商业项目部分楼栋及人防区域的机电安装劳务。2021年2月，双方签署暂估结算单及协议，确认2020年度人工费用暂估为81万元，并约定“以最终结算为准，多退少补”。此后，原告主张被告仍欠付46万元，而被告则辩称双方应以最终审计为准，并反诉主张原告超领工程款约59.8万元，要求返还。原告委托顾英彦律师代理本案。案件先后经历一审、上诉发回重审、多次开庭及司法鉴定。顾律师在庭审中围绕原告按图施工、被告未能举证反驳等核心事实进行有力辩护。他对案件的每一个细节都进行了深入研究，不放过任何一个可能影响案件结果的因素。在司法鉴定过程中，他积极与鉴定机构沟通，确保鉴定结果的公正性和准确性。最终，法院采信了原告关于施工范围及价款的主张，判决被告支付原告工程款294,869.37元及逾期付款利息，驳回了被告的全部反诉请求。顾英彦律师深知，每一个案件对于当事人来说都至关重要，可能关系到他们的切身利益和未来生活。因此，他从不承诺不切实际的结果，但会对每一个案件投入全力。在办案过程中，他保持着高度的跟进密度，与当事人保持密切沟通，及时向他们反馈案件进展情况。他注重对细节的把控，不放过任何一个可能影响案件结果的线索。同时，他会提前预警可能出现的问题，制定相应的应对方案，确保案件能够朝着有利的方向发展。在这个充满挑战和机遇的法律领域，顾英彦律师以他的专业、负责和担当，为当事人提供了优质的法律服务。他用实际行动诠释了“受人之托、忠人之事”的执业理念，成为了当事人值得信赖的法律守护者。如果你在建设工程、合同纠纷、交通事故等方面遇到法律问题，不妨选择顾英彦律师，让他为你的权益保驾护航。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
