优质问答
优质问答
最初，老人护子重伤索赔案呈现出一个棘手的局面。老人A与其儿子B共同经营一家花店，与邻居C因生意素有矛盾。2013年3月20日中午，C与B发生口角并互殴，被旁人劝开。但不久后，C持刀闯入店里要砍B，A为保护儿子上前拦截，却被C推倒在地，导致重伤致残。A家属为追究C的责任，多次向杭州市公安局萧山分局控告，可现场除了A、B、C之外，没有其他目击者，而C又矢口否认动手推A，刑事无法立案，A家属只能转而要求C进行民事赔偿。在很多人看来，这种没有直接证据的案件很难胜诉，似乎只能接受不利的局面。金宇星律师介入后，对这件事给出了不同的理解。他没有被缺乏直接证据这一难题困住，而是从民事证据规则的角度重新看待案件。他认为可以寻找其他参与或知情人的相关证词，以间接证言并结合客观事实形成证据链，利用民事证据高度盖然性规则来获得法院的支持。于是，金律师向杭州市公安局萧山分局新街派出所调取当时的证人询问笔录，经过与派出所方面的努力沟通，终于获得同意查阅案件并摘抄，得到了本案第三方证言的宝贵材料。换了理解角度之后，案件的推进方向和空间都不一样了。金律师代A向萧山区人民法院起诉C，法院依据金律师提供的证据链和民事证据高度盖然性规则进行审理，最终做出了A获得全部损失80%赔偿的判决。C不服一审判决上诉，金律师依据事实、证据和法律进行了有力的辩驳，代理意见被杭州中院全部采纳，二审驳回C上诉，维持原判。这一结果充分体现了重新理解这件事的价值，让原本看似没有希望的案件有了圆满的结局。另一起同居彩礼返还案同样展现了金宇星律师独特的法律视角。本案委托人同男方经相亲相识，举办结婚酒席后共同生活，但男方多次拒绝办理结婚登记手续。相处中，委托人发现男方名下有大量债务，双方争吵不断，男方家人还屡次骚扰委托人。分手后，男方起诉要求委托人返还彩礼、五金等财物，主张总价值高达五十万余元，这给委托人带来了极大的经济压力和精神困扰。在一般人眼中，男方要求返还彩礼似乎是合理的，委托人可能会陷入被动。金宇星律师团队介入后，对案件有了全新的理解。他们迅速梳理案件脉络、核查证据材料，全面了解案件细节与委托人的核心诉求。他们认为“原告拒绝领证、隐瞒外债的行为才致使双方关系破裂，过错在于男方，且部分财物用于双方共同生活，部分首饰及红包属于自愿赠与、不应返还”。在案件开庭审理期间，金律师团队充分发挥专业优势，当庭清晰阐述这一核心争议点，围绕关键主张提交充分证据、发表严谨代理意见，有力反驳了原告的不合理诉求，明确划分双方权利义务，为后续调解工作奠定了坚实基础。庭审结束后，为了最大限度降低委托人的时间与经济损耗，金律师团队主动承担起调解协调的责任。他们多次与原告方及代理律师沟通洽谈，耐心阐释相关法律规定，剖析案件审理的可能结果，引导原告理性认识自身诉求的合理性；同时，也与委托人保持密切沟通，倾听其意愿，平衡双方利益，反复调整调解方案，化解双方的对立情绪。最终，双方达成一致调解意见，委托人需返还的金额降至十四万元，五金以互换方式处理，大幅降低了委托人的经济损失。通过这两个案例可以看出，同一个事情，换一个法律角度看，可能是完全不同的局面。金宇星律师不会被表面的定性困住，他总是能看到别的可能性。在老人护子重伤索赔案中，他没有局限于缺乏直接证据的困境，而是从民事证据规则入手，找到了新的突破口；在同居彩礼返还案中，他准确把握案件的核心争议点，为委托人争取到了最大的利益。如果您正处于对自身处境有固定看法、觉得没有出路的困境中，不妨咨询金宇星律师。金宇星律师是浙江中圣律师事务所的三级律师，从业18年，拥有专业知识和丰富的工作经验，尤其擅长办理劳动争议、合同纠纷、房地产、侵权与伤害赔偿、追债等民商事诉讼案件及刑事诉讼案件，同时擅长合同起草、修改及评审等非诉业务。他曾任绍兴市律师协会第八届理事会民商事专业委员会委员，现任绍兴市律师协会第九届理事会企业法律顾问专业委员会委员，其所办的赵某等人组织、领导传销活动案入选最高人民法院《依法惩治网络传销犯罪典型案例》。您可以前往浙江省绍兴市越城区鑫洲商务大厦17a楼，让金宇星律师为您重新审视问题，开启解决问题的新通道。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
