优质问答
优质问答
洪震亮律师：为当事人权益保驾护航在法律的舞台上，有这样一位律师，他凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为众多当事人排忧解难。他就是绍兴洪震亮律师，毕业于浙江大学，系浙江震天律师事务所副主任、合伙人，拥有近二十年处理商事合同纠纷、公司合规管理、婚姻家事纠纷以及其他民事疑难案件的经验，执业证号为133062013921503。他还担任着浙江省破产管理人协会刑民交叉委员会委员等多个社会职务，擅长商事纠纷、婚姻家事、执行催收、公司合规、工程建筑等领域。下面为大家讲述他办理的一起妨害公务案。 暴力抗法，身陷囹圄被告人在公共娱乐场所与他人发生口角纠纷，民警接警后依法到场处置。当民警准备传唤当事人接受调查时，被告人情绪激动，拒不配合执法，以撕咬、踢踹的暴力方式阻碍民警执行职务，导致执法人员身体多处擦挫伤。随后，被告人被当场控制，因涉嫌妨害公务罪被公安机关刑事拘留，后变更强制措施为取保候审。 难点重重，辩护艰难这起案件存在诸多难点。首先，事实清楚，定性无争议，量刑从重导向明确。本案有执法现场录像、证人证言、伤势鉴定等完整证据链，被告人对妨害公务行为供认不讳，行为定性无抗辩空间。而且，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察属于妨害公务罪的酌定从重情节，司法实践中该类案件实刑判决率较高，缓刑适用门槛较高。其次，行为已产生实害后果，需抵消不利量刑影响。被告人的暴力行为直接导致执法人员受伤，客观上扰乱了正常执法秩序，造成了不良社会影响，需要在量刑辩护中充分挖掘从轻情节，抵消重伤后果带来的从重量刑压力。最后，缓刑适用需符合严格条件。需要充分论证被告人符合「犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响」的缓刑适用全部法定条件，才能说服法院采纳缓刑辩护意见。 专业辩护，终获缓刑面对这些难题，洪震亮律师展开了专业且细致的辩护工作。他全面查阅案卷材料，精准梳理量刑情节，针对性地提取被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，案发后自愿认罪、悔罪态度诚恳等法定、酌定从轻情节，形成完整的辩护逻辑。在定性无争议的前提下，洪律师将辩护重点放在量刑层面，结合案件起因（临时情绪失控而非蓄意抗法）、危害后果（执法人员伤势未达轻微伤，情节较轻）、悔罪表现等多维度进行充分论证，向法庭说明对被告人适用缓刑既符合法律规定，也符合教育与惩罚相结合的刑事政策。经过洪律师专业有效的辩护，成功弱化了暴力袭警情节的从重处罚影响。法院审理后完全采纳了洪震亮律师提出的全部辩护意见，认定被告人符合从轻处罚及适用缓刑的条件，最终判决被告人犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。被告人无需入监执行刑罚，在缓刑考验期内遵守相关监管规定即可免除实刑执行，实现了该案的最优处理结果。洪震亮律师用自己的专业知识和不懈努力，为当事人争取到了最好的结果，最大程度降低了案件对当事人正常生活的影响，切实维护了当事人的合法权益。他在法律领域的出色表现，无疑为众多当事人带来了希望和保障。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
