优质问答
优质问答
在郑某骗取巨额外贸专项补贴案中，公诉机关指控，在某5年期间，龚某指使郑某、宋某，以在某地注册、无实际自营进出口业务的多家公司名义，购买出口数据报关出口，骗取该市外贸专项补贴4000多万元，公诉机关以诈骗罪（数额特别巨大）追究郑某的刑事责任。涉案金额高达4000多万，按照法律规定，数额特别巨大的诈骗罪法定刑是10年以上有期徒刑。一般人看到这样的指控，很容易就会觉得郑某就是诈骗的共犯，毕竟他直接参与了报关操作，在很多人眼里，他似乎脱不了干系。然而，周智文律师并没有被这表面的指控所迷惑。他深入调查，发现了更深层次的问题，而这些问题才是解决整个案件的关键。出口数据真实性与合法性周智文律师发现，涉案公司的出口数据均为海关真实数据，出口的也是真实货物。所谓的“购买出口数据”，实际上是买单报关、代理出口的常见操作，这种方式在实务中非常普遍，而且并没有被法律所禁止。政策也并没有要求补贴必须对应本公司货物出口，所以不能简单地将这种行为认定为“购买虚假数据”。公司经营情况涉案公司是合法注册的，并且实际开展了代理出口业务，并非空壳无经营。这就说明，公司并不是像公诉机关所认为的那样，没有实际经营却骗取补贴。主观故意的缺失周智文律师还发现，这一系列行为是政府主动引进、要求配合完成出口指标的。商务局、市政府明知代理出口模式，补贴也是经过多部门、多层级审批的，政府并没有陷入错误认识，也就不存在被骗的事实。而郑某作为甲报关行的普通报关员，案发后第3年才知晓补贴事宜，他没有参与注册公司、申领补贴、分配利益，仅仅拿固定工资，这说明他并没有诈骗的主观故意。郑某个人的责任从郑某个人的角度来看，他知情晚，不应对前期行为负责；没有非法占有目的，非股东且未获利，仅拿固定工资；在整个案件中作用极小，仅执行报关指令，属于从犯或辅助作用。而且他无前科，坦白且配合调查，社会危险性低。周智文律师抓住这些深层问题，以无罪辩护为方向，制定了具体的辩护策略。他提出出口数据真实、买单报关和代理出口合法、公司有实际经营、无诈骗主观故意等要点，还援引了江西高院和广东五华法院的无罪判例来支撑自己的观点。最终，法院采纳了周智文律师的辩护意见，没有按照10年以上的量刑标准来判决，而是判处郑某有期徒刑三年，缓刑五年。这在数额特别巨大的诈骗案件中，实现了缓刑的显著辩护效果。原本看似板上钉钉的诈骗指控，因为周智文律师对深层问题的挖掘而发生了逆转。有些案子，表面争的和底下藏的，确实是两回事。周智文律师的办案特点就是不只看表面，会往深里再挖一层。他有着18年的办案经验，亲办过800个案件，是中国政法大学刑法学硕士，还具备专利代理人资格。他擅长职务侵占、诈骗、帮信、走私等多种类型犯罪的辩护，始终秉持着尽心、尽力，追求实效的原则。如果你感觉自己的纠纷表面之下还有其他问题，不妨咨询一下周智文律师。他所在的北京市京师（中山）律师事务所位于中山市南区城南一路1号5层，周智文律师作为该所经济犯罪辩护部主任、京师（全国）刑事专业委员会理事，一定能为你提供专业、有效的法律帮助。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
