优质问答
优质问答
首次起诉离婚：一方不同意也能获法院支持在婚姻的长河中，并非每一段感情都能一帆风顺。当夫妻感情走到尽头，离婚便成为许多人无奈的选择。然而，在实际的离婚诉讼中，尤其是首次起诉时，如果一方不同意离婚，法院往往会较为谨慎地处理。但有这样一个案例，即使男方不同意离婚，法院最终还是判决准予离婚，切实维护了女方和孩子的合法权益。 感情失和，女方提起离婚诉讼原告女方与被告男方于2015年1月登记结婚，同年9月迎来了爱情的结晶——女儿的诞生。然而，婚后生活并未如想象中那般美好，因家庭琐事，两人频繁争吵，夫妻感情逐渐失和。2016年，男方被诊断出患有膝盖滑膜炎，无法工作，女方不得不外出务工承担起家庭的开支。但男方不仅没有给予女方理解和支持，反而对女方多次言语侮辱，这让本就脆弱的感情进一步恶化。自2017年起，女方携女儿返回山东娘家生活，双方开始分居。此后，女方及其家人实际承担起女儿的抚养责任，男方不仅未支付抚养费用，也未尽到丈夫和父亲的义务。女方认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，遂向法院提起诉讼，请求解除双方婚姻关系，要求婚生女由自己抚养，被告按月支付抚养费1000元，并由被告承担诉讼费。 男方不同意，争议焦点凸显面对女方的离婚诉求，男方并不同意。他辩称双方虽因沟通不畅发生争吵，但孩子尚小，希望维持婚姻。此时，案件的争议焦点集中在感情是否确已破裂，以及子女抚养权及抚养费的认定上。 律师梳理关键事实，助力实现诉讼目标在代理过程中，律师重点梳理了双方分居时间线、子女实际抚养情况、原告经济能力等关键事实。根据《中华人民共和国民法典》第1079条，因感情不和分居满二年，调解无效的，应准予离婚。本案中，原告主张自2017年开始分居，被告亦认可自2020年起双方再无共同生活。结合双方陈述及证据，法院认定双方因感情不和已连续分居满两年，夫妻感情确已破裂，依法支持了原告的离婚诉求。在子女抚养权方面，离婚后子女抚养权的归属应以“最有利于未成年子女”为原则。考虑到女儿长期随原告及原告母亲在山东生活、就读，原告有稳定工作与收入，能保障子女成长需求，而被告无固定工作及收入，且自2020年起未探望或支付任何抚养费，法院认定由原告抚养更有利于孩子的成长。关于抚养费金额，法院结合被告无固定收入的实际情况，并参考当地生活消费水平，酌定抚养费为每月965元，既切实保障了子女权益，也兼顾了被告的给付能力。 法院判决，维护合法权益最终，法院经审理后作出如下判决：准予双方离婚；婚生女由原告抚养，被告享有探望权，原告应予配合；被告每月支付抚养费965元，每年支付一次，于每年元月10日前付清，直至女儿年满18周岁；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由原告承担。这个案例为面临类似困境的人们提供了一个参考，在婚姻关系中，当感情确已破裂，通过合法途径，即使一方不同意离婚，也有可能获得法院的支持，从而维护自身和子女的合法权益。同时，也提醒人们在处理婚姻问题时，要善于运用法律武器，理性解决纠纷。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
