优质问答
优质问答
抚养费纠纷调解：化解亲子矛盾，保障孩子权益在法律的世界里，每一个案件都是一次对公平正义的追求，每一次代理都是律师专业能力和职业素养的体现。贾明惠律师，辽宁同泽律师事务所合伙人律师，拥有12年执业经验，执业证号为1210************397。她专注于离婚纠纷、继承纠纷、合同纠纷、债权债务纠纷等领域，尤其擅长处理各类婚姻家庭案件。下面让我们走进贾明惠律师代理的一起抚养费纠纷案件。 案情：多年抚养费拖欠引发诉讼原告是一名未成年人，与被告系父子关系。2009年6月，原告母亲与被告协议离婚，离婚协议明确约定原告由母亲抚养，被告每年支付抚养费10000元，于每年年底付清，直至原告年满十八周岁。然而，协议离婚后长达十余年的时间里，被告未按约定履行支付义务。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，要求被告支付拖欠多年的抚养费120000元、2022年至原告满十八周岁的抚养费，并承担本案诉讼费及保全费。被告辩称，其曾在2014年给付过7000元现金，并支付过2014、2015两年的抚养费20000元，否认完全未支付；同时解释2016年后因失业未付。更为关键的是，被告当庭提出了亲子鉴定申请，意图从根本上质疑亲子关系，从而逃避抚养义务。 难点：举证与鉴定申请双重挑战本案案情看似简单，但在代理原告（未成年子女）的过程中，面临着几个核心难点。一方面，举证困难且时间跨度长。被告拖欠抚养费的时间长达十余年，原告方虽持有离婚协议，但对于被告主张的“零星支付”部分，需要一一进行反驳或核实。另一方面，亲子鉴定申请是本案最大的不确定性和风险点。被告当庭提出亲子鉴定申请，如何在程序上有效应对这一申请，是考验律师策略的关键。 策略：促成调解保障权益针对上述难点，贾明惠律师制定了以“促成调解、规避风险、保障实体权益最大化”为核心的诉讼策略。在稳固亲子关系基础方面，庭审有力驳斥，明确指出原告系在父母婚姻关系存续期间出生，且离婚协议中被告已自认亲子关系并承诺支付抚养费，十余年来亦未提出过异议。被告现提出鉴定，纯属为拖延诉讼、逃避义务而滥用诉权，其申请不应得到支持。在围绕核心诉求搭建调解桥梁上，抓住对方心理，分析被告提出鉴定的真实意图并非真的怀疑亲子关系，而是试图以此作为谈判筹码，压低支付金额或拖延时间，尽快了结此事。同时，在调解过程中，既向对方展示原告方为解决纠纷、避免亲子关系进一步破裂而愿意在一定数额内达成和解的诚意，确定一个双方都能接受的、能够覆盖原告截至十八周岁前基本生活和教育需求的“一揽子”支付总额。 结果：调解结案守护亲情经过法庭主持下的多轮沟通与调解，双方最终自愿达成协议。这一结果不仅保障了原告的合法权益，也避免了亲子关系的进一步破裂。 总结：法、理、情兼顾的启示本案是一起典型的因长期拖欠抚养费引发的纠纷，其核心转折点在于成功化解了被告提出的亲子鉴定申请。代理此类案件，不仅要算清法律账、经济账，还要考虑当事人之间的血缘亲情和孩子的身心健康。促成调解，让父女双方不至于对簿公堂、彻底撕裂，也是对未成年人最好的保护。虽然最终以调解结案，但庭审中围绕亲子关系、被告支付情况的初步交锋，以及己方对离婚协议等核心证据的坚守，为后续调解奠定了坚实的基础。让对方意识到在法庭上难以彻底推翻原告的主张，是促使其坐到谈判桌前的前提。贾明惠律师用专业和智慧，在法律与亲情之间找到了平衡点，为当事人解决了难题，也为类似案件提供了有益的借鉴。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
