优质问答
优质问答
工程款久拖不付难题破解，李德才律师凭借结算单锁定胜局全额获支持 合同签订与项目完工结算2023年4月，建材科技公司与建投公司签订了分包合同，依据合同约定，建材科技公司负责承建宾鹤高速公路的部分专业工程。历经努力，项目顺利完工。随后，在2024年12月27日，在李德才律师（原告建材科技公司代理律师）全程指导和参与下，双方共同签署了最终结算单，明确工程总价款为960万余元。这一结算单的签署，本应是工程款顺利支付的前奏，却没想到成为了后续纠纷的起点。 付款受阻引发诉讼结算完成后，建投公司仅支付了285万元，剩余的675万余元工程款却迟迟不见动静。建材科技公司多次向建投公司催收，然而都没有结果。无奈之下，建材科技公司委托李德才律师提起诉讼，希望通过法律途径维护自身合法权益。 庭审交锋与证据呈现庭审过程中，被告建投公司对结算金额提出了异议。面对这一情况，李德才律师沉着应对，向法庭清晰展示了经双方签字盖章的结算单、付款记录等关键证据。这些证据如同坚固的盾牌，有力地证明了结算金额的真实性与合法性。同时，李德才律师围绕工程已通车使用、欠款事实清楚等焦点进行了充分辩论。他以扎实的法律知识和丰富的实践经验，有条有理地阐述观点，让法庭对案件情况有了全面清晰的认识。 胜诉判决与关键因素鹤庆县人民法院经审理后，全部采纳了李德才律师的代理意见。法院认为，案涉结算单是双方真实意思表示，合法有效，完全可以作为定案依据。被告建投公司在工程已投入使用后，却未按照约定支付剩余款项，这显然已经构成了违约。最终，法院判决被告建投公司在判决生效后三十日内，向原告建材科技公司支付工程款6,753,568.98元及相应利息，并承担案件受理费。本案能够胜诉，关键在于李德才律师在诉前就指导当事人固定了经双方确认的结算单这一核心证据。在诉讼过程中，他又精准运用这一证据，有效驳斥了被告的抗辩。正是李德才律师的专业能力和精心策略，为当事人成功追回了全部被拖欠的巨额工程款，让建材科技公司的合法权益得到了切实保障，也为类似工程款纠纷案件提供了极具参考价值的范例。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
