优质问答
优质问答
法律解答：定金与订金在法律性质上有明显区别。定金具有担保性质，给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。而订金一般被视为预付款，不具有担保功能，若合同未履行，收受订金一方应返还订金。法律依据：《民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。核心分析：定金有担保作用，促使双方履行合同，给付和收受方权利义务不对等。订金是预付款，对双方约束较弱。关键在于是否有明确的担保约定及交付情况。实务建议：签订合同时，明确约定是定金还是订金。若交付定金，要注意数额限制。若发生纠纷，交付定金方需证明交付事实及对方违约；收受方需证明自身无违约行为。可收集合同、支付凭证等证据，协商不成可向法院提起诉讼解决。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
