优质问答
优质问答
在广州医疗纠纷领域，有这样一位经验丰富的律师——陈灿芳。她毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，2009年9月取得律师执业证，至今已执业17年，现就职于广东红棉律师事务所。多年来，陈律师专注医疗纠纷领域，处理过超五百件相关案件。下面为大家详细介绍她经办的几个典型案例。案例一：年轻孕妇剖宫产截瘫，调解获高额赔偿某26岁年轻孕妇在使用肝素抗凝时进行剖宫产，麻醉医生未注意肝素使用情况，按常规实施腰椎穿刺腰硬联合麻醉。术后产妇出现双下肢麻木乏力，医方延误检查，导致产妇最终截瘫并大小便失禁。陈律师接受委托后，分析认为医方存在两个明显过错：一是肝素说明书明确用药期间不能进行腰椎穿刺；二是术后未及时进行MR检查，延误血肿发现及处理。考虑到医疗损害鉴定机构的不确定性，陈律师建议先调解，最终医方同意按80%的责任处理患者损失，赔偿两百多万结案。案例二：患儿低血糖脑损伤，二审重审现转机这是陈律师办过的极为精彩的案例。患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀、精神差、不进食等低反应症状，产科直至第二天中午才将患儿转到新生儿科，检查发现严重低血糖，最终患儿出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。患儿及其监护人一审委托其他律师代理，选择某省医学会进行医疗损害鉴定，鉴定结论为医方不存在过错及因果关系。一审法院采信该结论，驳回原告诉求。二审时，陈律师介入。她首先向二审法院指出，一审法院在原告申请的情况下不同意鉴定人出庭是程序错误，说服二审法院安排省医学会的一个鉴定专家出庭接受质询。同时，陈律师帮原告方申请了专家辅助人出庭协助质证。二审开庭时，通过专家辅助人询问鉴定专家，发现鉴定专家鉴定时未看清病历，错误认为患儿是出生第二天中午才出现低反应表现且产科马上转科，而实际病历显示患儿出生当天晚上就出现症状，第二天中午才转科，延误了半天时间。二审法官意识到鉴定报告存在疑问，发函给省医学会要求解释。最终，省医学会出具意见认为医院存在过错，二审法院将案件发回一审法院重审。案例三：患者住院死亡，争取更高责任判决患者因肋骨骨折、多处挫伤到某医院住院治疗，住院第十天突发昏迷不醒，经抢救无效死亡。家属对死因质疑，委托鉴定后认为医院存在过错并提起诉讼。法院委托鉴定机构进行医疗损害鉴定，认定医方存在一定过错，过错参与度为16%44%（建议30%）。原代理律师认为法院大概率按30%责任判决，争取更高责任机会不大。原告咨询陈律师，陈律师详细了解案情后，发现鉴定报告存在部分事实认定错误。医院提供的病房走廊监控视频显示，事发当天医生实际未按记录进入病房进行诊治和抢救。陈律师认为有机会争取更高责任认定。庭审中，她重点论述该事实，最终一审法院采信其观点，判决被告承担40%责任。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
