优质问答
优质问答
拨开迷雾，守护正义——合同诈骗罪无罪辩护成功案例在法律的世界里，每一个案件都是一场没有硝烟的战争，而律师则是为正义而战的勇士。颜寒律师，一位拥有丰富办案经验的法律专家，在刑事辩护领域屡建奇功。今天，让我们聚焦他办理的一起因多年前政府工程引发的合同诈骗罪案件，探寻他是如何为当事人洗清冤屈的。 律师简介：专业与经验的完美结合颜寒律师，前警察，现北京德恒（贵阳）律师事务所高级合伙人，刑事专业委员会专家顾问。他曾在某地公安机关从事刑侦、法制等执法办案工作近10年，承办过刑事案件600余起。离职后专注于刑事业务，先后承办过经济犯罪、职务犯罪等多类型案件300余起，涉及罪名110余个，取得无罪、撤回起诉等无罪案例30余起，还有大幅降低量刑等有效辩护案例若干起。他拥有中国人民公安大学法学学士和贵州大学MBA硕士学位，具备英语六级、计算机二级等专业能力证书，还担任着贵州省人民检察院人民监督员等多个重要职务，荣获“2018 - 2021”年贵州省优秀律师称号。 案件迷雾：合同诈骗指控背后的真相八年前，贵州某地政府规划发展某大型产业园区，工程发包方是一家国有参股企业。该企业董事长聘请当事人甲为园区工程项目总指挥长，并签订了高薪合同。然而，工资仅发放两个月后就陷入欠薪状态。董事长利用承包商心态，让承包商垫付工资，同时让承包商找当事人联系获得项目，以此减少支付高薪压力并规避自身介绍项目的风险。承包商乙垫付了当事人甲200余万工资，也获得了部分项目。但后来因疫情、地方政府债务问题，园区工程烂尾，乙一直未结算工程款，便安排班组和民工信访。在此背景下，公安机关对当事人立案合同诈骗罪，并采取刑拘的强制措施。 辩护策略：抽丝剥茧，直击要害颜寒律师介入此案后，敏锐地发现侦查机关的逻辑存在诸多问题。他指出，涉案项目真实存在，当事人并非虚构事实或隐瞒真相诱骗承包商承接项目；当事人的聘用关系真实，薪资水平符合当时的市场环境和工程领域薪资标准，并非掩饰手段和名目，也不是虚构事由变相骗取承包商财物；当事人不存在非法占有目的，担任项目总指挥长期间，并不存在资不抵债等情况，而是被董事长主动邀请参与，现有证据不能直接证明或推定当事人具有非法占有目的。 艰难博弈：与公权力的智慧较量颜寒律师将不构成合同诈骗罪的意见初步与办案民警沟通，但由于事关政府项目和维稳压力，公安机关不予回应和决定。报捕后，辩护人及时提交《审查逮捕阶段法律意见书》，多次沟通检察官并要求当面提审当事人。在最后一天下午，经过检察官会议，最终辩护意见被采纳，案件存疑，当事人得以洗清冤屈。 结语：正义从不缺席这起案件的成功辩护，不仅彰显了颜寒律师卓越的专业能力和坚定的职业操守，更让我们看到了法律的公正与威严。在面对复杂的案件和巨大的压力时，颜寒律师凭借着对法律的深刻理解和对当事人的高度负责，为当事人赢得了公正的裁决。他用实际行动诠释了律师的使命和担当，让我们相信，在法律的庇护下，正义永远不会缺席。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
