优质问答
优质问答
诈骗罪刑事辩护：精准辩护助力当事人从轻量刑在法律的世界里，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗。李明轩律师，吉林吉华律师事务所的专职律师，执业证号为1220**********371，从事法律工作3年，专注于刑事辩护、交通事故、合同纠纷、民间借贷等领域，以“敬业、勤勉、高效”的服务理念，为客户提供着专业的法律服务。下面我们就来看看他经办的一起诈骗罪刑事辩护案。 案情迷雾：指控金额的争议被告人A因涉嫌诈骗罪被公诉机关起诉。公诉机关指控A通过在微信朋友圈发布虚假的二手手机销售信息，以收款不发货的方式，骗取了7名被害人共计人民币23,500元，赃款被挥霍，构成诈骗罪。然而，A到案后虽表示认罪认罚，但对其中一名被害人B的7800元转账性质提出异议，主张系借款而非诈骗。这一争议点成为了本案的核心，涉案金额能否准确认定，关系到被告人最终的量刑结果。 辩护之路：精细化策略显成效李明轩律师接受委托后，没有因为被告人承认大部分事实而放松对指控金额的审查，而是采取了精细化的辩护策略。 全面阅卷：发现关键疑点李明轩律师全面细致地查阅了案卷材料，敏锐地捕捉到了对被害人B指控的薄弱环节。公诉机关指控此笔为诈骗款的主要依据是被害人陈述，而被告人A始终辩解为借款。该笔款项除了双方各执一词的言词证据外，缺乏其他客观证据，如明确的买卖聊天记录、商品链接等予以印证，不符合诈骗犯罪“虚构事实、隐瞒真相”行为特征的通常证明标准。 聚焦证据：主张指控不成立在庭审中，李明轩律师将辩护重点集中在对该7800元性质的质疑上。他指出，在刑事证明标准上，认定犯罪事实需要证据确实、充分，排除合理怀疑。而本案中，关于该7800元是“借款”还是“诈骗款”，仅有相互矛盾的口供，并无其他客观证据予以补强，证据链存在明显断裂，无法达到法定的证明标准。因此，李明轩律师坚持认为该笔指控事实不清、证据不足，依法不应认定为诈骗犯罪金额。 认罪认罚：争取从轻情节对于无争议的其余6起诈骗事实，李明轩律师充分尊重被告人的意愿，肯定其认罪认罚的悔罪态度，并积极与公诉机关、法庭沟通，强调被告人到案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节。同时，他积极协助被告人及其家属进行退赃退赔工作，最大限度地弥补被害人损失，为被告人争取“退赃退赔”这一重要的酌定从轻处罚情节。 综合辩护：提出量刑建议在法庭辩论阶段，李明轩律师在坚持对部分指控金额异议的同时，整体上采取“罪轻辩护”策略。在承认构成犯罪的前提下，向法庭全面呈现被告人的从轻、减轻情节，包括部分指控证据不足、坦白、认罪认罚、初犯（相对于本案性质）、积极退赃退赔等，恳请法庭在量刑时充分考虑，建议对其从宽处理。 案件结果：正义终得彰显法院经过审理，采纳了李明轩律师的核心辩护意见。认定公诉机关指控诈骗被害人B的7800元事实，证据不足，不予认定。成功将指控的诈骗总金额从23,500元核减至15,700元，减幅达33%。综合全案情况，以诈骗罪判处被告人A有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。法院在判决中明确采纳了辩护人关于被告人具有坦白、认罪认罚、退赃退赔等从轻处罚情节的意见。 律师亮点：专业与智慧的体现李明轩律师在这起案件中的表现亮点十足。他的精细化辩护，不因被告人整体认罪而放弃对具体指控事实的审查，通过对证据的细致分析，成功挑战了其中一笔指控，显著降低了犯罪数额。他精准把握证明标准，熟练运用刑事案件的证据规则和证明标准，指出指控薄弱环节，说服法庭对证据不足的部分不予认定，体现了专业的刑事辩护功底。其策略灵活务实，采取了“部分事实异议 + 整体认罪认罚”的辩护策略，既在关键点上据理力争，维护当事人合法权益，又在整体上配合司法机关工作，争取最有利的量刑结果。同时，他注重实际效果，不仅进行法庭辩论，还积极推动退赃退赔等实际工作，将辩护工作延伸到法庭之外，切实为当事人争取了实实在在的从轻处罚情节。这起案件是在认罪认罚背景下，通过精细化辩护成功改变部分案件事实认定、从而有效降低当事人刑事责任的典型案例。它充分展现了李明轩律师的专业能力和职业素养，也让我们看到了法律在保障当事人合法权益方面的重要作用。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
