优质问答
优质问答
10年变2年！“200万虚拟货币抢劫大案”辩护全记录 案件详情在（2024）辽0291刑初151号这起案件中，鱼某等三人是朝鲜族人，他们曾为受害人“李四”提供与境外相关的劳务工作。然而，“李四”迟迟未支付劳务费，这让鱼某等三人怀恨在心。于是，他们来到大连市，将“李四”带至出租房内，逼迫其支付费用。“李四”无奈之下，把手机交给鱼某等三人，并告知只有虚拟货币USDT，让他们自行操作。鱼某拿到手机后，试图将26万枚虚拟货币USDT转至自己账户，但未能成功。经过思考，鱼某向“李四”道歉，并主动放走了他。次日，“李四”报警，鱼某等三人归案。以上案情均基于鱼某的陈述。 辩护之路鱼某家人多方打听后，了解到我所姚珺律师。姚律师在2018年曾于上海市的一家全球性虚拟货币交易所工作，是“币圈”老玩家，对虚拟货币十分精通，离职后才从事律师工作。姚珺律师接受委托后，立刻前往大连市经济技术开发区看守所与鱼某会见，仔细梳理和把控案件脉络。之后，姚律师前往大连市经济技术开发区检察院，多次与检察官沟通。检察官认为鱼某等三人实施了暴力行为，且“李四”损失了26万余枚USDT（价值人民币200万元），其行为已构成抢劫罪，根据法条，抢劫数额特别巨大，应处以十年以上有期徒刑。经与鱼某商议并获其同意后，姚珺律师决定按照区块链的匿名性进行辩护。虚拟货币地址类似“账户”，具有完全匿名性。在虚拟货币世界中，能找到各种数额的虚拟货币转账信息，但无法证明是谁转给谁。在本案里，“李四”没有任何证据证明虚拟货币地址系其持有以及接收虚拟货币的地址系鱼某等三人持有。若此思路成功，鱼某等三人在索要自身债务却未索要到任何费用的情况下，可能不构成抢劫罪，而是构成其他罪名。 最终结果最终，鱼某被指控为抢劫罪。经姚珺律师的精彩辩护，成功变更为非法拘禁罪，判处有期徒刑2年。这一结果充分展现了姚珺律师卓越的专业能力和巧妙的辩护策略，为当事人争取到了更为有利的判决。通过对案件细节的深入挖掘和对法律条文的精准运用，并结合虚拟货币的特性进行辩护，才实现了如此大幅度的刑期变化，堪称经典案例。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
