优质问答
优质问答
未成年人学校受伤责任谁担？刘某教育机构责任纠纷案解析在未成年人的成长过程中，学校生活占据了重要部分。然而，当未成年人在学校受到人身伤害时，责任该如何认定成为了备受关注的问题。今天，我们就通过刘某教育机构责任纠纷案来深入探讨这一话题。 一、案件基本情况2021年6月25日，某中学与某体育公司签订了《攀岩项目培训协议》，约定由体育公司对中学学生进行初级攀岩培训和教学。因刘某擅长体育运动，老师挑选其参加此次攀岩培训活动。2021年12月9日17时40分许，刘某在中学体育场馆攀岩时，因未绑安全扣从四米高的地方摔下。随后，中学老师将刘某送到医院。经诊断，刘某伤情严重，包括左侧尺骨茎突骨折伴桡骨远端骨折、左侧腕舟骨骨折、左侧耻骨分支骨折、骶骨骨折。事发后，刘某卧床修养3个月，这对其学习产生了客观影响。刘某及其家属要求中学赔偿，但由于双方未能明确责任且伤残情况未鉴定，赔偿金额无法达成一致。因刘某系未成年人，其母亲代某向金山区法律援助中心申请法律援助，要求中学承担教育机构责任。 二、办案过程及结果朱律师接受上海市金山区法律援助中心指派承办此案。他先通过电话向代某了解案情及家庭情况，发现代某仅将中学作为赔偿主体，可能遗漏了体育公司这一责任主体。朱律师主动联系中学，中学表示事情应由体育公司承担，但不愿多做陈述。之后，在金山区人民检察院未成年检察部的帮助下，朱律师拿到培训协议并了解事情经过，明确了各方责任，将案件起诉到上海市金山区人民法院。诉讼过程中，朱律师依据相关法律规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，提出赔偿项目包括医疗费用、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费和鉴定费。中学抗辩称刘某受伤主要因体育公司教练未看护好，自己无责任；体育公司则抗辩刘某多次参加攀岩培训且获奖，事发主要因刘某自己未系好安全扣，应承担主要责任。最终，各方经意见交换达成调解协议，由某学校赔偿刘某6万元，某教育公司赔偿刘某20万元。 三、办理思路 （一）保护刘某权利，避免与学校矛盾激化一般家长不愿与学校对簿公堂，担心影响子女校园生活。朱律师承接案件后，第一时间与学校负责人沟通。向学校解释刘某起诉是因法院委托鉴定伤情，鉴定报告出来后仍可调解，并非只有判决。学校表示理解和支持。案件办理中，刘某因伤不能参加中考，学校派三位老师到其家中了解情况，为刘某申请延期考试，刘某最终在恢复良好的情况下完成了中考。 （二）各方责任认定根据《民法典》第一千一百七十六条【自甘风险】，刘某自愿参加有一定风险的攀岩活动，因自身未佩戴安全扣与损害后果有因果关系，自身应承担一定责任。某体育公司教练对未成年人负有更高注意义务，刘某未佩戴安全扣到摔伤主要系教练失职，根据《民法典》第一千一百九十一条【用人单位责任和劳务派遣单位、劳务用工单位责任】，体育公司应对教练失职行为担责。某学校虽与体育公司签有协议，但作为活动组织者，未能尽到安全管理职责，也应承担一定责任。 （三）关于刘某家长代某误工费问题对于未成年发生人身损害时家长陪护产生的误工费，存在不同观点。一种观点认为不予支持误工费，法院会酌情增加小孩护理费用；另一种观点认为可予支持。朱律师查询案例发现两种观点判例都有，而上海司法实践普遍接受第一种观点，故朱律师根据上海实践选择提高护理费标准来维护刘某及其家庭权益。 四、案件办理启示教育机构纠纷案件一般不复杂，但涉及未成年人身心健康。承办律师需用心思考如何维护未成年人最大利益，妥善解决未成年人与学校及其他主体间的矛盾，争取最优解决办法。本案中，刘某及其家庭不仅获得高额理赔款，学校也在充分沟通下尊重了刘某及其家庭的决定。 五、报送单位意见法律援助案件需多方面考虑，材料繁琐，但援助律师不能有畏难情绪，要牢记维护当事人合法权益，站在当事人角度思考问题。本案中朱律师考虑到未成年人及其家属起诉学校的两难情况，在刘某伤病无法参加中考时，获得学校支持同意延期中考，切实履行了社会主义法律工作者的职责和使命。通过这起案件，我们更加清晰地了解了未成年人在学校受到人身伤害时责任认定的复杂过程，也看到了律师在维护当事人权益方面所发挥的重要作用。希望此类案件能引起更多关注，为未成年人创造更安全的校园环境。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
