优质问答
优质问答
何思辰律师是四川盈科（成都）律所合伙人、副主任，专注计算机犯罪辩护。他在彭某、姜某、曹某等案件中，凭借专业知识和独特策略，成功为当事人争取撤案、不起诉等无罪结果，其案例为该领域辩护提供宝贵经验。专业律师巧辩护，计算机犯罪案件现转机本文讲述了何思辰律师在计算机网络犯罪辩护领域的精彩表现。他凭借专业知识和独特策略，成功办理多起案件，为当事人争取到撤案、不起诉等无罪结果。何思辰律师是四川盈科（成都）律师事务所合伙人、副主任，专注计算机犯罪辩护，经验丰富，成果显著。何思辰律师，作为四川盈科（成都）律师事务所的合伙人及副主任，在计算机网络犯罪辩护领域展现出卓越才能。他本科毕业于南京警察大学，研究生深造于天津大学，拥有深厚的专业知识储备。同时，他担任中国计算机协会委员等多个职务，是刑事辩护专业精英和计算机犯罪专业律师。在彭某v某n翻墙软件案中，当事人找到何律师做无罪辩护。何律师采取了一系列有效措施。首先，他撰写专业法律意见书递交相关部门，虽起初未得到重视，但他并未气馁。批捕时，与检察院深入沟通，通过画图、解释某通道原理等方式，让检察官更好地理解案件。何律师还敏锐分析出案件关键，针对鉴定意见和侦查目的，搜集网上贩卖翻x软件定为犯罪的负面评论提交，成功阻止案件鉴定和补充买家证据。最终，时隔一年，取保期满未移送，当事人恢复自由身，案件终止侦查无罪。姜某非法控制计算机信息系统罪，木马案中，入检第一天检察院就让签认罪认罚，何律师与检察官激烈争论后，指出案件缺失关键证据，建议退补侦。凌晨3点，他对案件进行逻辑推演，确定案件走向，写下“预言”。之后，检察院退回补充侦查，一次补侦期满补不上关键证据，最终撤案无罪。何律师用4张A4纸举例，清晰展现上家与当事人软件情况，有力论证发送控制计算机的木马不是当事人造成的，即便相似也不能定罪，成功说服检察官。曹某v某n翻墙软件案，当事人搭建网站售卖访问外网工具获利。何律师认为这不属“翻墙”，其搭建通道用运营商某专线，是端对端传输，无需翻墙和加密技术。某安移送某检后，何律师递交法律意见书和相关不起诉文书，认为证据不足。某检退回某安继续侦查，后因涉案证据灭失无法还原功能，某安撤案，给予行政处罚，案件无罪成功。何思辰律师在计算机网络犯罪辩护领域成绩斐然，他凭借专业素养和巧妙策略，为众多当事人带来希望和公正，其成功案例为该领域辩护提供了宝贵经验和借鉴。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
