优质问答
优质问答
专业律师助力，离婚纠纷二审胜诉在婚姻纠纷案件中，专业律师的介入往往能为当事人带来意想不到的结果。今天要讲述的这起离婚纠纷二审民事案件，就充分体现了专业律师的重要作用。 案件主角与律师介绍本案的当事人中，上诉人（原审被告）甲，男，1978年出生，汉族，住北京市朝阳区；被上诉人（原审原告）乙，女，1984年出生，汉族，同样住北京市朝阳区。乙委托了北京市盈科律师事务所的冯娴英律师全程代理诉讼。冯娴英律师拥有中国政法大学法学学士学位，执业年限达16年，执业证号为11101201011711331。她是北京市盈科律师事务所高级合伙人、盈科北京婚姻家庭法律事务部主任等，还担任北京电视台《律师帮帮忙》栏目特邀嘉宾、中国日报社等多家媒体特约律师评论员，服务地区为北京，律所联系地址在北京市朝阳区金和东路20号院正大中心2号楼19 - 25层。 案件审理背景上诉人甲因与被上诉人乙离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院作出的一审民事判决，向北京市第三中级人民法院提起上诉。法院立案后依法组成合议庭审理本案。 上诉人的上诉主张甲的上诉请求是依法撤销一审判决，驳回乙的全部诉讼请求，改判不准予双方离婚，并且要求一、二审诉讼费用全部由乙承担。其核心上诉理由是认为一审判决认定事实错误，双方婚姻关系持续时间较长，有良好的夫妻感情基础，夫妻感情尚未完全破裂，不符合法定离婚条件。 律师的核心作用在本案中，冯娴英律师及其团队发挥了至关重要的作用。被上诉人乙全程委托冯娴英、史芹芹律师作为诉讼代理人，由专业律师负责案件的诉讼流程、法律文书、庭审应对等全流程事务，为当事人提供了专业的法律支撑。在一审阶段，律师已完成案件事实梳理、证据组织、诉讼主张构建等工作，助力一审法院作出支持原告诉求的判决，为二审阶段的应诉奠定了基础。到了二审阶段，针对上诉人甲提出的上诉请求与理由，律师围绕 “夫妻感情确已破裂、符合离婚法定条件” 等核心主张进行答辩，对抗上诉人的上诉观点，持续维护被上诉人乙的合法权益，保障案件审理的专业性与合规性。 胜诉亮点本案的胜诉亮点在于，尽管双方分居不满2年，但律师围绕感情互不交流近十年的现状，陈述感情破裂的情况。最终，法院认可了律师的观点，判决双方离婚。这一结果不仅体现了律师的专业能力和对案件的精准把握，也为当事人争取到了应有的权益。在婚姻纠纷这类复杂的案件中，专业律师的经验和专业知识能够为当事人提供有力的支持。冯娴英律师凭借其丰富的执业经验和专业素养，成功帮助当事人在二审中获得了满意的结果，也再次证明了专业律师在法律事务中的重要性。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
