优质问答
优质问答
在法律领域，有许多律师凭借专业能力为当事人解决难题，马小龙律师便是其中一位。他是男，汉族，中共党员，出生于1979年，来自黑龙江省哈尔滨市，毕业于黑龙江大学，本科学历，拥有学士学位。2008年取得司法资格后，他现任黑龙江东禹律师事务所合伙人，还是国际高级家族财富管理师、国家婚姻家庭咨询师、第六届哈尔滨市律师协会婚姻家庭专业委员会秘书长、国家心理咨询师以及心理急救员讲师。他擅长婚姻家事相关诉讼及非诉业务、公司法律事务、涉经济类刑事辩护，还提出了律师体系专业化的概念，有着丰富的执业经验和众多成功案例。下面为大家介绍其中一个典型案例——588万夫妻共同财产赠与案。案件背景：巨额财产被赠，维权之路开启本案中，我方当事人的配偶擅自将588万元夫妻共同财产赠与了婚外第三人。这一行为严重侵犯了当事人的合法权益，当事人委托马小龙律师代理维权，希望能确认赠与行为无效，并要求第三人返还全部款项及利息。该案件进入了一审、二审的审理程序。精准梳理证据，筑牢维权基础接受委托后，马小龙律师迅速锁定案件核心要点，为当事人的维权之路奠定坚实基础。他全面梳理并固定了关键证据：首先调取婚姻登记证明，以此明确案涉款项是夫妻关系存续期间的共同财产，当事人的配偶没有单独处分权；接着收集银行转账凭证，清晰地证实了配偶分三笔向第三人转款588万元的事实；然后固定配偶与第三人存在不正当关系的相关证据，为认定赠与行为违背公序良俗提供了有力依据；最后提前研判对方抗辩方向，梳理双方资金往来的时间、金额细节，成功锁定对方可能提出的借贷、合伙经营等抗辩的核心漏洞。庭审精准抗辩，一审完胜诉求一审庭审中，马小龙律师紧扣法律规定，展开了专业的代理工作。他主张夫妻对共同财产享有平等处理权，而本案中当事人的配偶非因日常生活需要擅自处分大额共同财产，且赠与对象为婚外第三人，该行为既侵犯了当事人的财产权益，又违反了公序良俗，所以赠与合同自始无效。针对第三人辩称款项为借款、合伙投资款的主张，马律师逐一进行质证驳斥，指出第三人无有效证据佐证借贷合意，合伙协议出资额与转款金额不符，转款时间也早于投资行为，其抗辩无事实与法律依据。最终，法院采纳了马律师的全部意见，判令赠与行为无效，第三人返还588万元赠与款及对应资金占用利息。二审强势应诉，维持终审胜诉第三人不服一审判决提起上诉，马小龙律师随即制定了针对性的应诉策略。他对对方二审提交的聊天记录、银行流水等证据逐一进行质证，指出这些证据无法证明借贷、合伙关系，也不能对大额转款作出合理说明，相关款项与案涉赠与无关联性。同时，他向二审法院强调，案涉赠与行为的违法性与无效性事实清楚，一审判决适用法律正确，对方的上诉理由均不成立。最终，二审法院驳回了全部上诉，维持原判，案件取得了终审胜诉。在这起案件中，马小龙律师凭借扎实的法律功底、精准的证据梳理能力和严谨的庭审抗辩技巧，全程把控案件争议焦点，层层击破对方的抗辩主张，在一审、二审中均实现了当事人的全部诉讼目标，充分彰显了专业律师在婚姻财产纠纷中维护当事人合法权益的关键作用。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
