专业律师助力,化解无书面合同承揽纠纷在商业活动中,合同纠纷时有发生,尤其是无书面合同的承揽纠纷,处理起来更是棘手。今天,我们就来了解一起由何欣然律师代理的成功案例,看看他是如何在复杂的案件中为当事人锁定合法权益的。何欣然律师,现执业于黑龙江华谦律师事务所,执业证号为12301201211844886。他有着较深的法律理论功底和丰富的办案经验,本着“以当事人利益为出发点,以法律事实为准绳”的信念,做事认真负责,精益求精。他主要擅长刑事辩护、婚姻家事、劳动争议、继承、经济纠纷、侵权等领域,还担任黑龙江省法学会法律文书委员会委员、哈尔滨市中级人民法院调解员等职务,同时也是哈尔滨电视台《律师帮帮忙》、哈尔滨广播电视台92.5、黑龙江广播电视台90.9交通广播的特邀律师嘉宾。 案件背景:无书面合同引发的纠纷2021年,鼎旭公司从锅炉公司采购的锅炉设备安装后运行不佳,锅炉公司无能力改进,遂通过第三人杨某委托峰火公司垫资改造,然而三方未签订书面合同。峰火公司完成改造后,锅炉公司、鼎旭公司均拒绝支付改造费用。峰火公司多次索要无果,于2024年10月向哈尔滨市呼兰区人民法院提起诉讼,主张二被告支付工程款、利息及相关诉讼费用。 争议焦点:多方面问题待解这起案件存在多个争议焦点。首先,峰火公司与哪一方存在承揽合同关系并不明确;其次,在无书面结算依据的情况下,锅炉改造报酬款金额如何认定成为难题;再者,鉴定程序是否合法、评估报告能否作为定案依据也存在争议;此外,峰火公司是否具备改造资质、改造成果是否符合要求,以及逾期付款利息的主张是否有事实和法律依据,都是需要解决的问题。 诉讼过程:专业应对显实力本案2024年10月立案后历经三次开庭,何欣然律师作为原告律师全程推进诉讼工作。他首先梳理并举证录音、微信聊天记录、施工图纸等核心证据,证实锅炉公司委托改造的事实,有力地反驳了被告方的抗辩。在鉴定程序方面,首次工程造价鉴定被拒后,他及时申请资产评估鉴定,积极配合法院选定鉴定机构、参与现场勘验,针对锅炉公司消极对抗鉴定的行为固定证据。庭审中,何欣然律师精准适用法律,明确本案承揽合同性质,结合《民法典》等规定主张逾期付款利息,逐一驳斥被告关于原告无资质、改造成果不合格等抗辩意见,并根据案件进展依法协助原告变更诉讼请求,精准锁定主张金额。 判决结果:法院采纳核心主张经过何欣然律师的努力,法院采纳了他代理原告方的核心诉讼主张,以鉴定金额为依据做出生效判决。这一判决结果为峰火公司挽回了损失,维护了其合法权益。 案件意义:提供裁判参考,凸显律师价值这起案件为无书面合同的承揽纠纷提供了裁判参考,明确了口头承揽合同相对方认定、鉴定报告采信的裁判思路。同时,也凸显了何欣然律师在民商事诉讼中的关键作用。在无书面合同、被告消极抗辩的不利情形下,他通过专业的证据梳理、合法的鉴定推动、精准的法律适用和庭审辩论,为原告锁定合法权益,成功促成法院支持原告核心诉讼请求,充分体现了他在固定案件事实、维护当事人合法权益、推动案件公正裁判中的核心价值。在法律的世界里,每一个案件都是一次挑战,而何欣然律师凭借着专业的素养和丰富的经验,为当事人排忧解难,让法律的公正得以彰显。相信在未来,他将继续用自己的专业知识和热情,为更多的当事人提供优质的法律服务。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。