优质问答
优质问答
专业律师助力，遗产拆迁纷争终得公正解决在婚姻家事、遗产纠纷等法律领域，有这样一位专业且富有经验的律师——宋艳丽。她1974年11月19日出生，中共党员，毕业于中国政法大学法学本科专业，现执业于北京德恒（西安高新区）律师事务所，执业证号为16101202111343276。她不仅是律所的权益合伙人、婚姻家事委员会主任，还兼任陕西省妇联“普法”讲师团成员等多个重要职务，是行业内兼具专业权威与社会影响力的资深婚姻家事律师。宋艳丽律师深耕婚姻家事法律领域多年，凭借深厚的法学理论积淀和数千件家事案件的实务历练，形成了“法理精准、情理兼顾、高效务实”的执业风格。她秉持“以法为据、以情为桥”的核心执业理念，将法律专业能力与人文关怀深度融合，为众多当事人解决了各类婚姻家事纠纷。下面我们来看她代理的一起遗产拆迁利益纷争案件。 遗产拆迁利益起纷争某花园居民王甲（化名）、王戊（化名）因遗产拆迁利益分配问题，与亲戚尚某某（化名）产生了激烈的矛盾。被继承人王某某与张某某系夫妻，他们育有三子一女，分别为长子王甲、次子王乙、三子王丙及女儿王丁。王丙于1965年左右走失，至今生死不明；王乙于2017年去世，其独子王戊依法享有代位继承权；王丁为精神残疾人，于2019年去世，其子尚某某为其遗产继承人。王某某与张某某分别于2006年、2008年去世，生前未订立遗嘱，遗留有某花园的三套自建房屋。三套房屋中的一套完成拆迁后，王甲、王戊与尚某某已协商分割完毕。然而，2020年至2023年，剩余两套房屋先后启动拆迁时，尚某某在办理拆迁手续时，伪造王甲、王戊签字的《放弃书》，将两套房屋的拆迁利益全部据为己有，其中包括112万余元货币补偿款、32万余元征收结算款，以及一套位于某雅苑小区的82.62平方米安置房。王甲、王戊得知情况后，多次与尚某某协商分割事宜，但均遭到拒绝。无奈之下，二人委托宋艳丽律师，将尚某某诉至法院，请求依法分割案涉拆迁利益，并要求尚某某承担本案诉讼费。 庭审抗辩激烈庭审中，尚某某提出了多项抗辩理由。他声称案涉两套房屋属于其个人财产，并非遗产；主张原告的诉求已超过诉讼时效，应当驳回起诉；还提出被继承人三子王丙走失未归，应待全体继承人到庭后再审理案件。 律师精准出击接受委托后，宋艳丽律师迅速开展工作，为案件胜诉奠定了关键基础。首先，她梳理核心证据，明确遗产范围。宋律师收集了案涉房屋的修建许可证、缴费凭证等关键材料，证实两套房屋均为王某某与张某某夫妻关系存续期间所建，产权归属清晰，属于遗产范围，直接反驳了尚某某关于房屋归其个人所有的主张。其次，驳斥时效抗辩，确定案件性质。针对诉讼时效问题，宋律师精准提出本案实质是共有物分割纠纷，属于物权请求权，不适用继承纠纷的诉讼时效规定。同时，她指出王丙虽走失，但法院可依法为其保留遗产份额，无需中止审理，有力回击了尚某某的拖延策略。再者，提交关键协议，证实分割约定。宋律师向法院提交了王甲之子、王戊与尚某某的微信群聊天记录，这份记录清晰显示三人曾达成协议，约定两套房屋的拆迁利益由三人平分，委托尚某某办理拆迁手续，成为认定案件事实的重要依据。最后，推动司法鉴定，确定分割标准。在双方对安置房价值存在争议时，宋律师及时申请司法鉴定。鉴定机构最终确定安置房市场价值为68.05万元，为遗产分割提供了明确、公允的量化标准。 公正判决终落地法院经审理后作出判决。法院认定，案涉两套房屋属于王某某与张某某的遗产，尚某某提交的证据不足以证明房屋归其个人所有。本案为共有物分割纠纷，不适用诉讼时效规定。被继承人的遗产应由王甲、王乙、王丙、王丁四人各继承四分之一，王乙、王丁的份额分别由其继承人王戊、尚某某代位继承，王丙的份额由尚某某代为保管。最终，法院判决尚某某于判决生效后十日内，支付王甲、王戊拆迁安置款各295761.21元。某雅苑小区的安置房归尚某某所有，尚某某需支付王甲、王戊房屋折价款各170125元。案件受理费、鉴定费等费用由各方按比例分担。这起案件的判决，依法维护了继承人的合法权益，也为同类继承纠纷的解决提供了参考。在面对遗产纠纷时，当事人应及时收集证据，委托像宋艳丽这样的专业律师介入，通过合法途径维护自身权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
