优质问答
优质问答
追讨货款遇阻，律师助力开辟清偿新路径在商业活动中，货款拖欠是一个常见且棘手的问题，即便胜诉，执行难也可能让债权人的权益难以实现。今天要讲述的，就是由陈思文律师代理的一起买卖合同纠纷案件，看她如何凭借专业的法律知识和坚韧的实操能力，为债权人开辟全新的清偿路径。 陈思文律师：专业与担当并存陈思文律师毕业于武汉大学，获得法律硕士学位，拥有9年多的执业经验，是泰和泰（武汉）律师事务所的专职律师，也是中共党员。她曾在多家知名律所执业，具有基金从业资格，还拥有英语专业八级证书。她担任着多个重要职务，如武汉市律协仲裁、律师收费标准审查及收费调解工作委员会委员等。她专注于民商事诉讼及公司商务领域，擅长婚姻家事、股权纠纷、合同纠纷、刑事辩护、法律顾问等领域，为众多企业和当事人提供了优质的法律服务，赢得了广泛的信任和赞誉。 胜诉之后，执行陷入僵局某科技公司长期向某门窗公司供应玻璃制品，然而门窗公司却累计拖欠货款43万余元，还以合同约定的付款周期未到为由拒绝支付。科技公司委托陈思文律师团队后，律师精准锁定双方盖章确认的对账单作为核心证据，有力驳斥了门窗公司的抗辩。法院一审全部支持了科技公司的诉求，判令门窗公司支付全部货款及逾期利息，对方上诉后也主动撤回，判决迅速生效。然而，案件的真正挑战才刚刚开始。判决生效进入执行程序后，经法院全面查控，发现门窗公司名下除少量存款和被轮候查封的房产外，已无其他可供执行的财产，案件依法被裁定“终结本次执行程序”。这意味着，科技公司的胜诉判决面临无法兑现的风险。 深入调查，发现关键线索面对执行僵局，陈思文律师团队并未放弃。他们深入调查后发现，被执行公司的两名股东认缴了高达500万元的注册资本，但出资期限却设定在20多年之后，实际上分文未缴。这显然是典型的利用注册资本认缴制逃避债务的情形。 法律攻防，突破认缴制困境律师团队果断启动法律程序，先向执行法院申请追加这两名股东为被执行人。尽管首次申请因“股东出资期限未至”被驳回，但他们深知这并非终点，立即提起了“执行异议之诉”，将法律攻防推进到下一战场。在诉讼中，律师紧紧围绕“公司已具备破产原因”这一核心法律要点进行论证。既然公司经强制执行仍无法清偿到期债务，实质上已丧失偿债能力，在这种情况下，股东不应再享有认缴出资的期限利益。最终，法院完全采纳了律师的观点，判决支持加速两名股东的出资义务到期，并追加其为被执行人，要求其分别在450万元和50万元的未出资本息范围内，对公司债务承担补充赔偿责任。 案件价值，彰显律师专业能力这起案件不仅仅是追回43万货款的胜诉，其更大的价值在于，当面对“空壳公司”执行无门时，陈思文律师通过精湛的法律技术，成功穿透公司独立人格，直击背后未履行出资义务的股东，将一纸判决转化为真正可实现的债权。这充分体现了在处理商事债务纠纷时，律师不仅需要赢得诉讼，更需要具备解决“执行难”的前瞻性策略和坚韧的实操能力，为客户权益的实现保驾护航。在商业活动中，遇到货款拖欠等纠纷时，债权人不应轻易放弃，及时寻求专业律师的帮助，通过合法的途径维护自己的权益。陈思文律师的这起成功案例，为我们提供了一个很好的借鉴，也让我们看到了专业律师在维护当事人合法权益方面的重要作用。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
