专业律师助力,化解装饰装修合同纠纷在商业活动中,合同纠纷时有发生,而专业律师的介入往往能成为解决问题的关键。今天我们要说的就是成都陶应强律师成功代理的一起装饰装修合同纠纷案件。 陶应强律师:专业与经验的融合陶应强律师,现执业于上海兰迪(成都)律师事务所,担任执行主任一职。他拥有中国政法大学研究生学历,还是中国民主同盟盟员,更被某监狱聘请为“特聘教师”。执业近 20 年来,他凭借扎实而渊博的专业知识和丰富的执业经验,形成了冷静、缜密的思维,其敏锐的洞察力和雄辩力在多起案件中得到了充分展现,成功保护了当事人的合法权益,赢得了当事人的赞誉。他的执业证号为 1510**********602,主要服务于四川成都地区。 案情:工程款拖欠引发纠纷2017 年,甲公司与乙公司签订了装饰装修合同,合同中明确约定了工程范围、固定综合单价、付款节点、工期、验收及结算等核心交易条款。甲公司按照合同约定按期进场施工,并严格依照合同和行业标准完成了全部施工任务。工程全部验收合格后,甲公司按约定移交了相关成果,还提交了完整的结算资料,并积极配合完成工程结算,最终审定结算金额为 2446725.74 元。然而,乙公司仅支付了 1375294.91 工程款,对于剩余工程款及质保金 1071430.83 元,甲公司多次进行书面催告,但乙公司却无正当理由拒不支付。 争议:结算金额与付款问题此案的争议焦点主要集中在审定结算金额的效力,以及乙公司是否存在以结算约定不明为由拖延付款的情形。乙公司可能会以各种理由对结算结果提出抗辩,试图逃避支付剩余款项的责任。 律师:精准应对维护权益面对双方核心的结算分歧,陶应强律师发挥了至关重要的作用。他精准地梳理了结算相关证据,通过严谨的论证,证明了结算金额及流程的合法性,有力地反驳了乙公司可能提出的结算抗辩,推动法院认可了双方确认的结算结果。为了给甲公司的主张提供坚实支撑,陶律师协助甲公司整理了工程合同、签证资料、结算文件、催告记录等全套证据,形成了完整的证据链条。这些证据重点佐证了甲公司全面履约、结算流程合规的事实,为甲公司主张剩余工程款、质保金及逾期利息奠定了基础。针对本案的全部争议焦点,陶律师制定了针对性的辩护策略。他有力地反驳了乙公司可能提出的质量、履约、结算等抗辩理由,精准地主张了甲公司的合法诉求,还明确了逾期付款利息的起算时间和计算标准,最大程度地维护了甲公司的财产权益。 判决:正义得以伸张法院最终采纳了甲公司代理律师陶应强的代理意见。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定,法院于 2025 年 4 月作出判决,要求乙公司于判决生效之日起 10 日内支付工程尾款 998029.06 元、返还质量保修金 73401.77 元以及本判决生效之日起至款项付清之日止按 LPR 计算的利息,案件受理费 7222 元由乙公司承担。 启示:规范履约与及时维权这起案件给我们带来了重要的实务启示。商事主体在进行商事活动时,一定要坚持规范履约流程,妥善留存完整的证据。像合同、设计变更、现场签证、验收报告、结算文件等资料都要持续保存好,形成完整的证据链条。当遇到对方违约的情况时,不能采取消极协商的心态,要及时进行书面催告,固定违约证据。必要时,要委托专业律师介入,借助司法途径高效维权,避免自身权益受损。在这起复杂的商事纠纷中,陶应强律师精准应对结算争议,筑牢证据支撑防线,制定针对性代理策略,有力地维护了甲公司的合法权益,充分体现了律师在还原事实、适用法律方面的专业价值。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。