优质问答
优质问答
专业律师助力，为当事人权益保驾护航在法律的舞台上，总有一些优秀的律师凭借着专业的知识和不懈的努力，为当事人的合法权益而战。泰安公瑞琪律师就是其中一位，她以扎实的法律功底和高度的责任感，处理了众多复杂的案件，赢得了当事人的信任和赞誉。 公瑞琪律师：专业与责任并存公瑞琪律师性别女，毕业于烟台大学法学系，拥有本科学历。她持有高级企业合规师证书，执业于北京市汉卓（泰安）律师事务所，执业证号为1370**********405，执业年限4年，服务地区为山东泰安。公瑞琪律师的专业领域广泛，涵盖知识产权、合同纠纷、婚姻家事、民间借贷、强制执行等多个方面。她是泰安市2025年度最受听众欢迎的优秀律师，还担任泰安市特殊教育中心法治副校长及校外辅导员，也是泰安市广播电视台《934律师来了》栏目长期受邀嘉宾。她始终秉持着“踏实学习、认真办案、完善证据、为当事人负责”的理念，用实际行动诠释着一名专业律师的担当。 特许经营合同纠纷系列案：突破常规，赢得胜诉在公瑞琪律师办理的众多案件中，有一起特许经营合同纠纷系列案尤为引人注目。几位加盟了某餐饮品牌的投资者，在加盟后遭遇了困境。品牌方当初宣传的服务及帮扶一直未落实，后期甚至出现不及时发货的情况，导致投资者经营陷入困难。于是，投资者决定起诉品牌方要求退还加盟费。品牌方认为已经提供了相应的服务，投资者经营困难是市场因素及投资者个人因素导致，与品牌方无关。接案后，公瑞琪律师通过裁判文书网检索相似案例发现，以往的案子大多以解除合同为诉请，适用《特许经营管理条例》作为法律依据，但投资者大多败诉，原因是法院认为品牌方已经提供了相应的服务，合同已经履行不能解除。公瑞琪律师没有陷入常规思路，她深入分析本案后发现，品牌方具有欺诈行为，其不满足“两店一年”的特许经营资质，且未在品牌宣讲会上披露相关信息。于是，她以受欺诈为由请求撤销合同，综合适用《民法典》及《特许经营管理条例》。在一审庭审时，审判法官也陷入了固定思维模式，对于公瑞琪律师的诉求不甚理解，甚至询问是否要变更诉讼请求。但公瑞琪律师基于充足的庭前准备，以及对案件法律关系的深度剖析，坚持诉讼请求。最终，法院判决撤销合同，退还加盟费（80%以上）。本案经历了二审，品牌方不服一审判决上诉，二审法院维持原判。这个案例给我们的启示是，特许经营并不是随随便便成立个品牌，包装一下就可以对外特许的。特许经营管理条例严格规定了特许经营资质，以及对外宣讲时需要向投资者披露的信息。本案中品牌方不具备特许经营资质成为了案件胜诉的突破点。 结语公瑞琪律师在这起特许经营合同纠纷系列案中，凭借着专业的法律知识、敏锐的洞察力和坚定的信念，为投资者赢得了胜诉。她的成功不仅体现了她个人的专业素养，也为众多面临类似纠纷的当事人带来了希望。在未来的法律道路上，相信公瑞琪律师会继续以专业和责任为当事人的合法权益保驾护航，书写更多精彩的法律篇章。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
