在广州,陈灿芳律师是一位备受瞩目的专业人士。他毕业于广州中医药大学,拥有医学学士学位,曾有过五年内科临床医生的经历。2006年通过司法考试,2009年9月取得律师执业证,至今已执业17年。他专注于医疗纠纷领域,现执业于广东红棉律师事务所,担任广州市律师协会第九界医事专业委员会委员,还是广州中医药大学校外导师。丰富的执业履历与专业能力陈灿芳律师自执业以来,一直深耕医疗纠纷领域,通过诉讼及调解处理过超过五百件医疗纠纷案件,案件类型覆盖临床各科室。在处理案件时,他善于将医学与法律专长相结合,为当事人提供专业、周到的服务,在医疗纠纷事前防范、调解、诉讼等领域积累了丰富的实践经验。经典案例一:孕妇剖宫产截瘫,律师调解获高额赔偿某26岁年轻孕妇在使用肝素抗凝时接受剖宫产,麻醉医生未注意产妇用药情况,按常规实施腰椎穿剌腰硬联合麻醉。产妇术后出现双下肢麻木乏力,医方未及时检查,最终产妇截瘫并大小便失禁。陈律师接受委托后,分析认为医方存在明显过错:一是肝素说明书明确用药期间不能进行腰椎穿剌;二是未及时进行MR检查,延误血肿发现及处理,医方应承担主要责任。但考虑到医疗损害鉴定机构的不确定性,陈律师建议先调解,以诉讼和鉴定作为最后手段。经他据理力争,医方同意按80%的责任处理患者损失,赔偿两百多万结案。经典案例二:二审介入,纠正一审错误鉴定患儿出生后出现低血糖脑损伤、发育异常,一审委托其他律师代理,选择某省医学会进行鉴定,结果为医方无过错及因果关系,法院驳回原告诉求。二审陈律师介入,指出一审法院不同意鉴定人出庭的程序错误,说服二审法院安排鉴定专家出庭,并帮原告申请专家辅助人出庭质证。通过庭审,查明鉴定专家未看清病历,导致鉴定报告存在疑问。最终,省医学会认定医院存在过错,二审法院将案件发回一审法院重审。经典案例三:挖掘关键事实,提高医院责任比例患者因肋骨骨折等住院,死亡后家属质疑死因并委托鉴定,结论为冠心病并心肌梗死致死。家属认为医院有过错,委托其他律师起诉,鉴定机构认定医院过错系次要原因,过错参与度为30%。陈律师介入后,发现鉴定报告存在部分事实认定错误,影响医院过错及责任认定。庭审中,他重点论述医院未及时诊治患者的情况,最终一审法院采信其观点,判决医院承担40%责任。陈灿芳律师凭借扎实的医学和法律知识,在多个医疗纠纷案件中为当事人争取到了应有的权益,展现了他在医疗纠纷领域的专业素养和卓越能力。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。