优质问答
优质问答
广州的陈灿芳律师，毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，自2009年9月取得律师执业证后，已在法律行业深耕17年，现执业于广东红棉律师事务所。陈律师专注于医疗纠纷领域，凭借医学与法律专长，处理超五百件医疗纠纷案件。下面为大家详细介绍其办过的典型案例。一、一审受挫，二审委托陈律师有一患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀、精神差、不进食等低反应症状，然而产科直到第二天中午才将患儿转到新生儿科。经检查发现患儿患有严重低血糖，因低血糖时间过长，最终出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常的情况。患儿及其监护人在一审时委托了其他律师代理此案，并选择某省医学会进行医疗损害鉴定。但鉴定结论令人失望，认为医方不存在过错及因果关系。原告申请鉴定人出庭，法院也未批准，最终一审法院采信省医学会的鉴定结论，完全驳回了原告诉求。在这种不利的局面下，原告在二审时委托了陈灿芳律师。二、指出程序错误，说服二审安排鉴定专家出庭陈律师介入案件后，敏锐地发现了一审程序中的问题。他向二审法院说明，在原告提出申请的情况下，一审法院不同意鉴定人出庭属于程序错误，二审必须予以纠正。凭借专业的法律知识和清晰的逻辑阐述，陈律师成功说服了二审法院，安排省医学会的其中一位鉴定专家出庭接受质询。这为后续查明案件真相奠定了基础。三、申请专家辅助人，庭审揭露鉴定报告问题为了更好地对鉴定书进行质证，陈律师帮原告方申请了一位专家辅助人出庭协助。在二审开庭过程中，通过专家辅助人对鉴定专家的询问，一些关键事实浮出水面。原来，鉴定专家在鉴定时没有仔细查看病历，错误地以为患儿是出生第二天中午才出现低反应表现，并且产科马上就把患儿转到了新生儿科，所以才认为医院的诊疗行为没有过错。但实际上，病历明确显示患儿是出生当天晚上就出现了低反应，第二天中午才转科，这意味着医院延误了半天时间。庭审中揭露的这些事实，让二审法官意识到鉴定报告存在疑问。四、发函询问，医学会认定医院过错，案件发回重审鉴于庭审中发现的问题，二审法官发函给省医学会，要求其对相关疑问作出解释。由于关键事实在庭上已经基本查清，省医学会最终出具意见，认定医院存在过错。最终，二审法院认为一审法院认定事实错误，将案件发回一审法院重审，并且需要重新委托鉴定。陈律师凭借专业的法律素养和严谨的办案态度，成功扭转了案件的走向，为患儿及其监护人争取到了重新审理的机会。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
