优质问答
优质问答
张艳丽律师自2012年从事法律服务工作，现任职于上海丰兆律师事务所，执业证号为1310120********10，擅长刑事辩护、合同纠纷等领域。她法学理论功底深厚，执业至今办理案件数百起，积累了丰富的司法实践经验，专业能力及职业素养广受认可。下面为大家介绍她办过的几个典型案例。案例一：上市公司公关部负责人虚开发票案2017-2019年，A公司委托B公司公关部进行网络推广业务，公关部负责人张某（化名）因供应商无法提供发票，在领导授意下购买增值税普通发票用于A公司入账核销，累计数百万。2020年案发，张某（化名）主动配合调查并被取保候审。案件进入审查起诉阶段，张某（化名）委托张艳丽律师介入。张律师提出不起诉申请，理由包括张某（化名）有自首情节、案件有真实业务基础、系职务行为、无前科且认罪认罚等。最终，检察院采纳意见，对张某（化名）作出不起诉处理。案例二：法律援助当事人刘某（化名）虚开发票案2022年6月起，刘某（化名）介绍多家开票方为受票方虚开增值税普通发票，获利颇丰。2025年5月被抓获，到案后如实供述。8月，张艳丽律师介入，协助刘某（化名）家属退出违法所得并预缴罚金。庭审中，张律师提出刘某（化名）有坦白情节、自愿认罪认罚、系从犯等辩护意见。最终，刘某（化名）被判处有期徒刑二年六个月，较检察院建议量刑有所从轻。案例三：赵某（化名）诉郑某（化名）买卖合同案赵某（化名）与郑某（化名）自2018年6月开始有生意往来，截至2019年11月，郑某（化名）拖欠赵某（化名）货款770987元，后支付270987元，剩余50万元拒不支付，赵某（化名）委托张艳丽律师起诉维权。第一次庭审，郑某（化名）称对交易情况不清楚，张律师指出郑某（化名）是重庆典某公司持股100%的唯一股东且参与交易，不可能不知情。第二次庭审，郑某（化名）主张交易是职务行为，应由重庆典某公司承担付款义务，并出示授权书和证人。但张律师通过分析微信聊天记录发现，郑某（化名）未表明代表公司，且交易款项均由郑某（化名）个人支付，公司未付款。法院最终认可张律师的理由，支持了赵某（化名）的全部诉讼请求。案例四：物流公司诉贸易公司服务合同纠纷案某物流公司起诉某贸易公司支付快递费，张艳丽律师接受贸易公司委托。经研究，发现原被告无书面合同，主要证据是转账和发票记录及聊天记录。张律师申请追加第三人赵某（化名）和顾某（化名），并代理赵某（化名）。她认为本案是两个第三人之间的交易，被告转账是为了发票冲抵成本，原被告不存在事实服务合同关系。最终，原告权衡后撤回起诉。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
