优质问答
优质问答
律师简介李荣梅律师，女，汉族，河北石家庄人，法学学士。2004年毕业于河北大学法学专业，并获得法学学士学位。她是河北奥仑律师事务所专职律师，执业证号为11301200811848760，同时也是中华律师协会、河北律师协会和中国法学会会员。自2008年执业以来，她秉持“信誉为本”“客户至上”的执业精神，坚持“法律至上、社会公平正义至上、当事人合法权益至上”的执业追求，为委托人提供优质高效的法律服务。重要经验总结李荣梅律师专注于刑事辩护、民商事争议解决及人身权益保护三大领域。其执业核心是以精准的法律判断为基石，以灵活的“诉调结合”策略为路径，以实现委托人核心利益最大化为目标。在刑事程序辩护方面，专于经济犯罪、侵犯人身财产权利类犯罪的辩护，在多个案件侦查与审查起诉阶段实现有效拦截。在复杂民商事调解领域，善于运用“以诉促调”策略，高效化解矛盾，累计促成超过70%的案件以调解/和解方式结案。在劳动争议方面，多次代表劳动者处理高管解雇、工伤赔偿等疑难案件。在人身权益综合救济方面，代理多起人身损害赔偿案件，尤其擅长处理交通事故与提供劳务者受害责任纠纷，在医疗损害责任纠纷中也具备高效沟通、快速梳理核心病历证据、精准锁定医疗过错点的能力。成功案例：代理经营场所安全保障义务纠纷案件背景2025年1月2日下午，一名69岁老年女性在某食品店通往二层的楼梯摔倒，经抢救无效死亡。死者家属认为楼梯设计不符合国家标准、事发时楼梯间照明未开启、未设置防滑措施，且经营者延误救治，遂将食品店及承保公众责任险的保险公司诉至法院，要求按70%比例赔偿各项损失共计44万余元。代理思路与核心策略李荣梅律师接受食品店委托后，围绕“是否尽到安全保障义务”“因果关系”“责任比例”“保险理赔”四大核心问题，制定了系统的应诉方案。-质疑因果关系：死者生前患有高血压20年、糖尿病2年，不能排除系因突发疾病导致摔倒，而非楼梯缺陷所致。原告未能提供尸检报告，亦无直接证据证明摔倒与楼梯设计之间存在法律上的因果关系，应由原告承担举证不能的后果。-论证已尽到合理的安全保障义务：食品店已在楼梯醒目位置张贴“小心台阶”警示标识，并安装扶手，尽到了基本的危险提示义务。事发时间为下午，自然采光尚可；楼梯并非全天候照明区域，未营业时关闭照明符合生活常理和节能习惯，不能据此认定存在过错。经营者于13:52发现死者摔倒，13:53即拨打120急救电话，一分钟内完成查看、判断并呼叫救援，不存在延误救治情形。-主张死者自身存在重大过错，应减轻经营者责任：死者年近七旬，患有高血压、糖尿病等基础疾病，独自远行且无人陪同，自身未尽到合理的注意义务。其子女作为家属，未能充分履行照护责任，亦应承担相应后果。-明确保险责任：食品店已投保“店家宝”公众责任险，每次事故每人赔偿限额30万元。如法院认定食品店需承担责任，应由保险公司在保险限额内直接赔偿，食品店不再另行承担。判决结果一审法院采纳了李荣梅律师的主要代理意见，酌定食品店承担10%的赔偿责任。损失认定为丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计577419元，10%责任对应金额57741.9元，未超过保险限额，由保险公司直接赔偿，食品店无需另行支付赔偿款。案件受理费7908元，原告承担6872元，食品店仅承担1036元。一审判决后，原告不服提起上诉，二审法院经审理，驳回上诉，维持原判。案例典型意义此案明确了经营场所安全保障义务的合理边界，对建筑固有设计缺陷责任有限，尽到警示、救助等基本义务后，不应过度苛责。确立了事后补救措施不构成对过往过错的自认的裁判规则，对同类案件具有重要参考价值。在老年人自身基础疾病、独自出行等因素叠加时，法院合理分配责任比例，避免将经营场所变相异化为“绝对保险”。李荣梅律师成功通过公众责任险转移赔偿风险，为客户避免了数十万元的额外赔偿风险，实现了法律效果与商业利益的双重平衡。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
