货款纠纷巧化解,分期履行保经营——亓天华律师成功代理买卖合同调解案 一、案情概述在商业往来中,货款纠纷时有发生。本案中,原告某商贸公司与被告某零售店有着长期的供货关系。然而,被告因经营不善,库存大量积压,致使其无力一次性支付拖欠的货款。原告多次催讨无果后,无奈诉至法院,要求被告立即全额支付货款以及高额违约金。若法院强制判决并执行,被告的店铺极有可能面临倒闭,而原告的尾款也可能彻底无法收回,这无疑是一个棘手的局面。 二、律师工作展现智慧与策略江苏岸庆律师事务所的亓天华律师代表原告出庭。亓律师深知“杀鸡取卵”并非解决问题的最佳方式,于是提出了“放水养鱼”的调解思路,充分展现了其卓越的专业素养和智慧。1. 实地调查摸清实情亓律师首先进行了实地调查,深入了解被告的经营现状。经过细致核实,确认被告确实有还款意愿,但目前暂无全额支付货款的能力。这一调查结果为后续的调解工作奠定了坚实基础。2. 利益平衡寻求双赢说服原告放弃部分违约金诉求,以此换取被告制定切实可行的分期还款计划。这一举措体现了亓律师对双方利益的精准把握,通过巧妙的协商,力求达成双赢的局面。3. 担保增信保障权益要求被告提供担保人或以店内设备作为履约担保,增加原告的安全感。此举进一步降低了原告的风险,确保在分期还款过程中,原告的权益能够得到有效保障。 三、调解结果达成双赢在亓天华律师的不懈斡旋下,双方最终达成了双赢的调解协议,法院出具了《民事调解书》。1. 明确欠款总额确认被告欠付货款的总额,让双方对债务有了清晰的认知。2. 分期还款免除违约金被告分 12 个月等额偿还货款,原告免除全部违约金。这既给了被告喘息的机会,有助于其逐步恢复经营,又让原告在一定程度上做出了让步,以换取更有利的回款方式。3. 违约条款保障权益若被告连续两期或累计三期未按时足额支付,原告有权宣布剩余款项全部提前到期,并恢复主张违约金。这一条款为原告提供了必要的保障,防止被告恶意拖欠。4. 担保人承担连带保证责任担保人承担连带保证责任,进一步增强了还款的可靠性,确保原告的利益得到充分保护。 四、案例点评彰显商事调解智慧在处理这起商事纠纷时,亓天华律师不拘泥于机械地适用法条,而是站在商业逻辑的高度,深入分析双方的利益关系,寻找最佳的平衡点。通过调解,不仅让原告获得了确定的回款路径,保障了自身的经济利益,同时也给了被告喘息重生的机会,避免了因强制判决导致被告店铺倒闭,进而出现“双输”的局面。这一案例充分展现了亓天华律师卓越的商事调解智慧,为类似纠纷的解决提供了宝贵的借鉴经验。在商业活动中,当面临纠纷时,理性、灵活地运用调解手段,往往能够实现更好的结果,促进商业关系的和谐稳定发展。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。