优质问答
优质问答
婚恋中介套路深，律师助力成功维权退费在当今社会，婚恋需求成为许多人关注的重点，然而一些婚恋中介却存在诸多套路，给消费者带来了极大的困扰。今天我们就通过一个真实案例，来看看律师是如何帮助当事人成功维权退费的。 案件背景2021年12月，卢XX怀揣着对美好爱情的期待，因婚恋需求与深圳我主有限公司XXXX公司（以下简称“婚恋公司”）签订了服务合同，支付了12000元购买“3位女生相亲 + 6节免费课程”服务。可没想到，这看似简单的服务合同背后却隐藏着重重陷阱。该公司并未按照约定兑现相亲服务，反而以“升级服务”为由，诱导卢XX追加支付21000元，承诺会提供30节婚恋课程。卢XX本以为升级服务后能有更好的体验，却没想到课程质量低劣。当他要求退款时，公司仅退回5000元，还强迫他签订“霸王条款”。更过分的是，公司承诺的13节课程，最终也只提供了1节就失联了。到了2024年6月，该公司XXXX公司突然注销，卢XX一下子陷入了维权无门的困境。在这种情况下，卢XX决定委托律师起诉总公司要求退费。 案件难点重重 证据不足卢XX在与婚恋公司的交易过程中，没有保留完整的合同文本，仅有一些零散的聊天记录。这使得在维权过程中，证据方面存在很大的劣势。 分公司注销分公司的突然注销，导致责任主体消失。而总公司试图以“可继续履行合同”为由逃避退款责任，给维权增加了难度。 格式合同陷阱公司利用《解除协议》限制消费者权利，声称“退5000元即了结”。这种格式合同的存在，让消费者处于极为不利的地位。 律师代理策略巧妙 固定证据链条律师充分发挥专业能力，通过微信聊天记录、转账凭证等，清晰地证明了公司存在虚假宣传、诱导消费以及未履行合同义务等行为，为后续的维权奠定了坚实的证据基础。 突破责任主体依据《公司法》第14条，律师主张分公司注销后，其债务应由总公司承担，成功突破了责任主体的难题。 揭露合同不公指出《解除协议》显失公平，依据《民法典》第497条主张该条款无效，有力地维护了当事人的合法权益。 精准计算损失按照未履行服务的比例，精确折算退款金额，并主张资金占用利息，让当事人的损失得到合理补偿。 判决结果令人欣慰最终，法院全部支持了原告诉求，认定：婚恋公司以“升级服务”为名诱导二次缴费，实际未履行主要合同义务，构成违约；《解除协议》限制消费者权利，显失公平，退款5000元不足以弥补损失；总公司需承担分公司债务，判决退还剩余服务费19384.62元及利息（按LPR计算至清偿之日）。 典型意义不可忽视本案深刻揭露了部分婚恋中介的惯用套路。 虚假承诺这些婚恋中介往往以“相亲对象”为噱头吸引消费者签约，实际却用低质课程敷衍了事，严重损害了消费者的利益。 套路升级先是诱导消费者追加缴费，之后又通过“霸王条款”逃避责任，让消费者陷入困境。 金蝉脱壳通过注销分公司来规避债务，这种行为极大地损害了消费者权益。律师通过法律手段，成功撕破了婚恋中介的忽悠面具，为当事人挽回了全部损失。同时也警示广大消费者，在签订合同时一定要留存好证据，遇到类似的“套路”时，要果断拿起法律武器维权，维护自己的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
