优质问答
优质问答
婚恋中介套路深，律师助力成功维权退费在当今社会，婚恋问题备受关注，不少人会选择婚恋中介来寻找自己的另一半。然而，有些婚恋中介却存在诸多套路，让消费者陷入困境。今天就给大家分享一个典型案例，看看律师是如何帮助当事人成功维权退费的。 一、案件背景2021年12月，卢XX怀揣着对爱情的期待，因婚恋需求与深圳我主有限公司XXXX公司（以下简称“婚恋公司”）签订了服务合同，并支付了12000元，购买“3位女生相亲 + 6节免费课程”服务。本以为能就此开启一段美好的寻爱之旅，可没想到这竟是噩梦的开始。该婚恋公司并未按照合同约定提供相亲服务，而是以“升级服务”为由，诱导卢XX追加支付21000元，承诺会提供30节婚恋课程。卢XX基于对爱情的渴望，再次支付了费用。但之后卢XX发现这些课程质量低劣，根本无法满足自己的需求，于是要求退款。此时，公司却只退回5000元，并强迫卢XX签订“霸王条款”。更过分的是，公司承诺的13节课程，仅仅提供了1节就失联了。到了2024年6月，该公司XXXX公司突然注销，卢XX一下子陷入了维权无门的境地。 二、案件难点重重1. 证据不足：卢XX在签订合同及后续的过程中，没有保留完整的合同文本，仅留存了一些零散的聊天记录。这使得在维权过程中，证据方面显得十分薄弱。2. 分公司注销：原本的责任主体分公司突然注销，这无疑给维权增加了巨大的难度。总公司试图以“可继续履行合同”为由逃避退款责任，让卢XX陷入了困境。3. 格式合同陷阱：公司利用《解除协议》来限制消费者的权利，声称“退5000元即了结”。这种格式合同条款严重损害了消费者的利益，让卢XX处于极为不利的地位。 三、律师代理策略巧妙1. 固定证据链条：律师充分利用卢XX留存的微信聊天记录、转账凭证等，以此证明公司存在虚假宣传、诱导消费以及未履行合同义务等行为。通过严谨梳理这些证据，构建起了坚实的证据链条。2. 突破责任主体：依据《公司法》第14条，律师主张分公司注销后，其债务应由总公司承担。这一有力的法律依据，成功突破了责任主体的难题，为卢XX的维权找到了关键支撑。3. 揭露合同不公：律师指出《解除协议》显失公平，依据《民法典》第497条主张该条款无效。让消费者看清了公司利用格式合同侵害消费者权益的本质。4. 精准计算损失：按照公司未履行服务的比例，精确折算退款金额，并主张资金占用利息。这样的计算方式既合理又公正，有力地维护了卢XX的合法权益。 四、最终判决结果令人欣慰法院经过审理，全部支持了原告诉求，认定：1. 婚恋公司以“升级服务”为名诱导二次缴费，实际未履行主要合同义务，构成违约。2. 《解除协议》限制消费者权利，显失公平，退款5000元根本不足以弥补卢XX的损失。3. 总公司需承担分公司债务，判决退还剩余服务费19384.62元及利息（按LPR计算至清偿之日）。 五、典型意义本案充分揭露了部分婚恋中介的惯用套路：一旦签订合同，他们就会虚假承诺，以“相亲对象”为噱头吸引消费者签约，实际却用低质课程敷衍了事。接着，通过各种手段诱导消费者追加缴费，再利用“霸王条款”逃避责任。最后，甚至不惜注销分公司来规避债务，严重损害消费者权益。而律师通过专业的法律手段，成功撕破了婚恋中介的忽悠面具，为当事人挽回了全部损失。这也警示广大消费者，在签订合同时一定要留存好证据，遇到类似的“套路”时，要果断拿起法律武器维权，不能让不法商家得逞。只有这样，才能更好地维护自己的合法权益，避免陷入不必要的消费陷阱。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
