优质问答
优质问答
依约守房，专业护航：离婚后财产纠纷胜诉记在婚姻与财产交织的复杂世界里，每一场纠纷都考验着法律的公正与律师的专业。今天，让我们走进一起离婚后财产纠纷案件，一同见证北京德和衡（长沙）律师事务所律师申玉淑如何凭借扎实的专业能力，为当事人成功维权。 案件缘起：婚内借名购房，离婚后过户受阻本案的主人公吴先生与张女士，在婚姻存续期间，以女方亲属名义购买了一套房屋。二人签订了《合作购房协议》，明确约定由吴先生全额出资，并享有全部处置权，此房屋当属夫妻共同财产无疑。然而，婚姻走到尽头，二人协议离婚。在《离婚协议书》中，清晰载明案涉房屋归吴先生所有，女方应在离婚后 30 日内配合过户，同时约定违约方需承担对方律师费、诉讼费。可离婚后，张女士却无故反悔，先是要求将房屋直接过户至婚生子名下，遭到拒绝后，便干脆拒绝履行过户义务。这一行为使得房屋产权长期悬而未决，吴先生的合法权益受到严重侵害，陷入了维权的困境。 专业出击：全面梳理证据，筑牢胜诉根基面对吴先生的委托，申玉淑律师深知责任重大。她迅速展开行动，全面梳理案件证据。将合作购房协议、离婚协议、银行流水、还贷记录、税费凭证等关键材料一一固定，精心打造出一条完整的证据链，有力地证明了房屋的归属以及协议的合法有效性。在庭审过程中，对方提出种种主张试图抗辩。声称离婚协议系受胁迫签订，房屋为其个人出资，不应承担律师费。但申玉淑律师凭借专业素养逐一有力回击。她指出，离婚协议签订时有律师在场，根本不存在欺诈胁迫的情况；房屋是婚内共同出资购置，绝非对方个人财产；而张女士拒不配合过户已然构成违约，按照约定必须承担律师费。 一审胜诉：法院支持诉求，奠定胜利基础一审法院对申玉淑律师的观点予以充分采纳。判决吴先生在清偿剩余贷款后，相关方应配合办理抵押注销及过户手续，同时张女士需支付律师费 1 万元。这一判决为吴先生的权益提供了初步保障，也彰显了法律对契约精神的尊重。 二审坚守：严谨质证不实证据，捍卫原判公正然而，对方并未就此罢休，不服一审判决提起上诉。二审中，申玉淑律师继续保持严谨态度应诉。针对对方提交的不实证据，她逐一进行质证，精准指出其证据缺乏真实性、关联性，根本无法达到证明目的。经过二审法院的审慎审理，最终认定一审事实清楚、适用法律正确，驳回上诉，维持原判。至此，这场离婚后财产纠纷以吴先生的全面胜诉落下帷幕。 胜诉启示：专业铸就成功，守护合法权益本案的胜诉，绝非偶然。它源于扎实的证据、准确的法律适用以及对契约精神的坚定捍卫。申玉淑律师始终将当事人的合法权益置于核心位置，凭借专业能力抽丝剥茧还原事实真相，以法律武器捍卫公正。这起案件不仅帮助当事人顺利实现房屋确权过户，更成功主张了违约损失，实现了全面维权。它为类似的财产纠纷案件提供了宝贵的借鉴，彰显了法律在维护公平正义道路上的坚定力量，也让我们看到了专业律师在守护当事人权益方面的重要作用。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
